טוען...

הוראה לתובע 1 להגיש הגשת תביעות נפרדות

אריאלה גילצר-כץ11/08/2019

11 אוגוסט 2019

לפני:

סגנית הנשיאה, השופטת אריאלה גילצר – כץ

התובעים:

1. מיכאל שפירו

2. מרינה צדקין

3. Alexander Botov

-

הנתבעים:

1. ר.מ.טי.וי בע"מ
2. ראנד מדיה בע"מ

3. דניאל (יבגני) בולוטין

4. בוריס בר

5. אירינה ניקראסובה

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה לאיחוד תיקים ובהעדר תגובה, להלן החלטתי :

  1. לפניי תביעה מטעם 3 תובעים בטענה כי הועסקו על ידי הנתבעים או מי מהם וכי הם זכאים לתשלום זכויות כספיות בגין תקופת העסקה וסיומה לכאורה. התביעה בתיק סע"ש 14210-02-19 הוגשה מטעם 15 תובעים כנגד אותם נתבעים הטוענים גם הם לקיום יחסי עובד – מעסיק בינם לבין הנתבעים או מי מהם ולתשלום זכויות בגין תקופת העסקה וסיומה לכאורה.
  2. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות הגעתי לכלל מסקנה כי לא היה מקום להגיש את התביעות במרוכז אלא כתביעות נפרדות וכן כי אין לאחד אותן. הואיל ו-
  3. מטענות התובעים עולה כי הועסקו (לטענתם) בתפקידים שונים ובמשך תקופות העסקה שונות וכן כי חלקם סיימו את העסקתם הנטענת לכאורה במועדים שונים ובנסיבות שונות (בין השאר, כאמור בסעיף 108 לתביעה דנן וסעיף 6 לתביעה בתיק סע"ש 14210-02-19). בהתאם לכתבי התביעה חלקם התפטרו בדין מפוטר וחלקם פוטרו. לפי הנטען התובעת מס' 2 (בתביעה דנן) פוטרה לכאורה בעת שהייתה בהריון והיא תובעת גם זכויות עקב פיטורים בעת הריון;
  4. חלק מהתובעים קיבלו תשלום כנגד קבלה ובתלוש לפי "שכר סופרים" וחלק לא קיבלו כל תלוש (בין השאר, כאמור בסעיף 108 לתביעה דנן); ביחס לתובע מס' 3 בתביעה דנן נטען כי להבדיל מהאחרים היה לו הסכם העסקה וכי חלק מהזמן עבד מחו"ל;
  5. כל הרכיבים הכספיים הנתבעים מצריכים בירור עובדתי נפרד.
  6. יצוין גם כי באיחוד התיקים לא יהיה כדי לייעל את ההליכים. אם כבר ההפך הוא הנכון וזאת, בין השאר, נוכח ריבוי התובעים הואיל ולא ניתן לשמוע את עדי הנתבעת לפני שמיעת כל העדים מטעם התובעים.
  7. עם זאת, הגעתי לכלל מסקנה כי משעה שהתביעות מתנהלות כנגד אותם נתבעים והואיל וקיימת שאלה עובדתית או משפטית עיקרית אחת משותפת והיא האם מתקיימים יחסי עובד - מעסיק, על מנת שלכאורה לא תתקבלנה החלטות סותרות ראוי כי התיקים יישמעו לפני אותו מותב שיחליט בדבר הדרך הנכונה לניהול המשך ההליכים.
  8. משכך, התובעים יגישו את התביעות מחדש כך שכל תביעה של כל תובע או תובעת תוגש לחוד (עם מספר תיק משלה) ותשולם בגינה האגרה וזאת עד ליום 29.8.2019.
  9. ישיבת קדם משפט בתיק סע"ש 14210-02-19 תתקיים במועד שנקבע לפני כב' השופט אלעד שביון. נוסף על כך, בתיק דנן תתקיים ישיבת קדם משפט לפני חברתי, כב' השופטת כרמית פלד, במועד שיקבע על ידה. בהמשך, אם התיקים לא יסגרו בישיבות קדם המשפט, התיקים יועברו לפני המותב שידון בתיק סע"ש 14210-02-19, הוא התיק הוותיק יותר.
  10. המזכירות מתבקשת לרשום לפניה כי יש צורך לפתוח בגין התביעות השונות מספרי תיקים שונים לכשיוגשו התביעות בנפרד וכי התיקים יועברו לדיון הוכחות לפני מותב אחד.

ניתנה היום, י' אב תשע"ט, (11 אוגוסט 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/08/2019 הוראה לתובע 1 להגיש הגשת תביעות נפרדות אריאלה גילצר-כץ צפייה
08/03/2020 החלטה שניתנה ע"י כרמית פלד כרמית פלד צפייה
08/11/2020 הוראה לתובע 1 להגיש (א)הודעת ב"כ התובעים מרב חבקין צפייה
23/11/2020 החלטה שניתנה ע"י מרב חבקין מרב חבקין צפייה
04/12/2020 הוראה לתובע 1 להגיש הודעת ב"כ התובעים מרב חבקין צפייה
27/12/2020 החלטה שניתנה ע"י מרב חבקין מרב חבקין צפייה
22/01/2021 החלטה שניתנה ע"י מרב חבקין מרב חבקין צפייה
07/02/2021 החלטה שניתנה ע"י מרב חבקין מרב חבקין צפייה
28/04/2021 הוראה לבא כוח תובעים להגיש (א)הודעה מרב חבקין צפייה
13/05/2021 הוראה לתובע 1 להגיש (א)עמדת ב"כ התובעים מרב חבקין צפייה
28/05/2021 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש (א)עמדת הנת' מרב חבקין צפייה
25/06/2021 החלטה שניתנה ע"י מרב חבקין מרב חבקין צפייה
27/07/2021 החלטה שניתנה ע"י מרב חבקין מרב חבקין צפייה
27/07/2021 החלטה שניתנה ע"י מרב חבקין מרב חבקין צפייה
20/11/2022 החלטה שניתנה ע"י אלעד שביון אלעד שביון צפייה
19/02/2023 פסק דין שניתנה ע"י אלעד שביון אלעד שביון צפייה