לפני | כבוד השופטת אביגיל כהן | |
המערערים - המבקשים | דליה שלו ו 170 אחריםע"י ב"כ עו"ד רון רוה ועו"ד מרדכי ברקן | |
נגד | ||
המשיבה | דורטל אילת (1998) בע"מ ע"י ב"כ עו"ד עמיר לבונטין | |
החלטה |
1. ככלל, אין מעכבים ביצועו של פסק דין כספי, ו"הזוכה בדין זכאי לקבל לידיו את פירות זכייתו מיד עם הינתן ההחלטה המזכה". ראה לעניין זה: בג"ץ 5580/98 סופר נ' שר העבודה והרווחה פ"ד נ"ד (4) 319, 326 וכן רע"א 782/18 הינדה גל באמצעות בנה אליהו גל נ' נציגות הבית המשותף ברחוב מוסקוביץ 5 ברחובות (13/3/18).
2. יש לבחון סיכויי ערעור ומאזן נוחות ,כאשר למאזן הנוחות מעמד של בכורה.
ראה לעניין זה: רע"א 4417/18 דן בבלפור נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ (3/12/18)
3. החוב הפסוק שיש לשלם למשיבה לפי פסק הדין עולה על 3 מיליון ₪, אולם במקרה דנן לכל מערער נקבע בנפרד החוב הפסוק הרלוונטי לגביו ואין עסקינן בסכום אשר אמור להוביל לקריסה כלכלית, באופן המצדיק עיכוב ביצוע.
יצוין, כי קושי כלכלי של מערער אינו ,ככלל ,עילה עצמאית לעיכוב ביצוע.
מהתצהירים שצורפו אין ללמוד על מצבם הכלכלי של כלל המערערים וצודק ב"כ המשיבה בטענתו בתגובה ולפיה עצם היותו של מערער מסוים ניצול שואה, אין בה כדי להוביל למסקנה ולפיה אין ביכולתו הכלכלית לשלם את סכום התביעה.
בבקשה לעיכוב אישר ב"כ המערערים, כי כונס הנכסים ביקש לחלק דיבידנד לנושים מתוך קופת הפירוק.
ב"כ המשיבה בתגובתו הסכים לכך שיינתן צו שיאסור על חלוקת הכספים שישולמו על ידי המערערים למשיבה לנושים טרם שיינתן פסק דין בערעור, וכן ציין כי לאחרונה קיבלו רוב המערערים מכונס הנכסים את תמורת דירותיהם במלון דורטל ולכן טענת קושי כלכלי לתשלום החוב הפסוק לא יכולה להישמע כלל.
כמו כן הסכים לחלופין לכך, שההליכים יעוכבו נגד מי שיפקיד בקופת בית המשפט את החוב הפסוק.
4. לאחר שעיינתי במכלול הטענות, אני סבורה כי יש מקום לעכב ביצוע רק כנגד הפקדת מלוא החוב הפסוק בקופת בית המשפט.
לו לא היתה המשיבה חברה בפירוק, אזי לא היה מקום לעכב ביצוע הן מבחינת סיכויי ערעור לכאוריים והן מבחינת מאזן הנוחות.
כיוון שעסקינן בחברה בפירוק ובשל החשש שהועלה על ידי המערערים בנוגע לטענת המחאת זכות אשר יכול ותעלה (סעיף 48 לבקשה) - מחד, ומאידך - היעדר הצדקה לכך שרק כאשר יינתן פסק דין בערעור (וככל שהערעור יידחה) תצטרך המשיבה לפעול לגביית החוב הפסוק, מצאתי לנכון להורות על עיכוב ביצועו של פסק הדין רק ביחס למערערים אשר יפקידו את החוב הפסוק בקופת בית המשפט עד ליום 1/12/19.
5. בנסיבות העניין, לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות בגין בקשה זו.
6. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, ו' חשוון תש"פ, 04 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
04/11/2019 | החלטה שניתנה ע"י אביגיל כהן | אביגיל כהן | צפייה |
12/11/2019 | החלטה שניתנה ע"י שבח יהודית | שבח יהודית | צפייה |
12/08/2020 | פסק דין שניתנה ע"י אביגיל כהן | אביגיל כהן | צפייה |
24/11/2020 | החלטה על בקשה של משיב 1 בקשה למתן הוראות | אביגיל כהן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מערער 1 - נתבע | דליה שלו ו 170 אחרים | רון רוה |
מערער 2 | אליהו גרוסמן | רון רוה |
מערער 3 | אילנה גרוסמן | רון רוה |
משיב 1 - תובע | דורטל אילת (1998) בע"מ | יהורם ליבונטין |
משיב 2 | ניסן רז ו9 אחרים | |
מערער שכנגד 1 - תובע | דורטל אילת (1998) בע"מ | יהורם ליבונטין |
משיב שכנגד 1 - נתבע | דליה שלו ו 170 אחרים | רון רוה |
משיב שכנגד 1 | אליהו גרוסמן | רון רוה |
משיב שכנגד 1 | אילנה גרוסמן | רון רוה |