ת"א 76270-12-19 שלזינגר ואח' נ' פונטי ואח'

בפני כב' השופטת מיכל עמית - אניסמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ו תמוז תשפ"ב 25 יולי 2022

ארכה כמבוקש וכמוסכם.התזכורת הפנימית תידחה ליום 1.8.22.

יצוין, כי התובעת כבר הביעה עמדתה שלפיה יש להפחית את סכום התביעה לסך של 2.4 מיליון ש"ח ולהעביר הדיון בה לבית משפט השלום. הנתבעים התנגדו לכך, בטענה כי על פי ההלכה סכום התביעה נקבע במועד הגשת התביעה ואין בתיקון התביעה והעמדת סכום התביעה על סך הנמוך מגבול סמכותו של בית המשפט המחוזי כדי להעביר הדיון בתובענה לבית משפט השלום. לעניין זה הסתמכו הנתבעים על פסק הדין שניתן ברע"א 30/03 רובין נ' אפלבוים, פ"ד נז(3) 457 (2003) (להלן: "עניין רובין").
עם זאת, לאחרונה ניתנה החלטת בית המשפט העליון (כב' השופט גרוסקופף) שלפיה לאור כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 מתחזק הצורך לבחון מחדש את הכלל שנקבע בעניין רובין, בעיקר במקרים שבהם תיקון כתב התביעה מתבצע בשלבי קדם המשפט ובטרם החל בירור התובענה לגופה [ראו רע"א 3509/22 רבץ השקעות בע"מ נ' דורקס לעבודות אלומיניום בע"מ (נבו 13.7.2022)].

משכך, ככל שלא יגיעו הצדדים להסכמות בדבר חזרה לשולחן הגישור, שעה שההליך עודנו מצוי בשלב קדם המשפט, ושעה שהתובעת עצמה סבורה כי יש להפחית את סכום התביעה וכי היא אינה מצויה בסמכותו העניינית של בית משפט זה, דומה כי עליה להגיש בקשה לתיקון תביעתה, תוך הפחתת סכום התביעה, וככל שתתקבל הבקשה יועבר הדיון בתביעה לבית משפט השלום.

הצדדים יתייחסו לאמור במסגרת עמדותיהם באשר לחזרה להילך גישור.