וח
בפני | כבוד השופטת חגית בולמש | |
תובעים | אר סולאר בע"מ | |
נגד | ||
נתבעים | 1. ברודי אריה לייב 2. פניקס חברה לביטוח בע"מ | |
מקבל | שמואל קוריאט | |
החלטה |
בפני בקשה לחשיפת דו"ח המצוי בידי הנתבעת 2 ולא נמסר למבקשת - התובעת.
לטענת הנתבעת 2 הדו"ח הוכן לצרכי משפט ומשכך חל עליו חיסיון.
אין חולק כי הדו"ח נערך בטרם הגשת התביעה הביטוחית נשוא הדו"ח. דו"ח החוקר שגילויו התבקש, שמספרו 1715662 נערך כ- 5 חודשים עוד בטרם הוגשה התביעה הביטוחית, והוא סמוך לקרות האירוע הביטוחי ולמועד גביית עדויות הצדדים, שבנוגע להן ניתנה החלטה המחייבת חשיפתם. בדו"ח לא מצאתי עובדות המצביעות על שיוך המסמכים להליך משפטי כנדרש על פי הפסיקה, שכאמור טרם הוגש, באופן המקנה לדו"ח את ההגנה ככזה שהוכן לצורך תביעה, והינו חסוי.
תנאי לתחולת החיסיון על מסמכים שהוכנו לצרכי משפט הוא כי המטרה העיקרית או הדומיננטית בהכנתו הייתה ההכנה לקראת משפט. הנתבעת 2 לא הצביעה כיצד היא עומדת במבחן זה. כפי שעולה מטענות הצדדים עולה כי מדובר במסמך שהיה נערך בין כה וכה, מטעמים ענייניים שאינם קשורים למשפט צפוי, כי אם לתביעת המבוטח עצמו כלפי חברת הביטוח מטעמו, ולעניין זה ר' סעיף 1.1 לדו"ח, בו ציין החוקר כי נתבקש לחור בתביעת המבוטח בגין נזק שנגרם על ידו לגג של לול בקיבוץ גילת. משכך הוא לא זכאי ליהנות מחיסיון, גם אם יש בו תרומה אפשרית למשפט צפוי. הלכות בית המשפט העליון צמצמו מאוד את היכולת לטעון לחיסיון כאמור, בפרט בנוגע למסמך מהותי כדוחות של חברות ביטוח המוכנות לאחר אירוע ביטוחי, והנתבעת לא עמדה בנטל הראייתי על מנת להצביע על אותן נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מעקרון הגילוי הדדי וחשיפת מלוא המידע הרלבנטי בפני הצד שכנגד במסגרת גילוי מסמכים. דווקא טענת החוקר, לפיה המבוטח טוען לאשם מטעמו לקריסת הגג וכי הוא דבק בגרסה זו, מחזקת את הטענה לפיה לא מדובר בהכנה לתביעת התובעת כי אם בבדיקה שנעשתה על ידי המבטחת בנוגע לגרסת המבוטח מטעמה.
לא ניתן הסבר מדוע נערך המסמך במועד בו נערך, באופן המקנה לו חיסיון, בפרט כאשר נערך חודשים לפני הגשת תביעה ובסמוך למועד האירוע ומדוע לא נערך במסגרת התנהלות ביטוחית שגרתית של המבטחת אל מול המבוטח וצדדי ג'. לאור זאת, ובהעדר הסבר מטעם הנתבעת, לא מצאתי כי מטרתו העיקרית או הדומיננטית הינה לקראת המשפט. ר' לעניין זה רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה עין כרם נ' גלעד, פ"ד מט(2) 516 (1995)).
מאחר ומדובר במסמך רלבנטי, יש צורך להצביע על נסיבות מיוחדות שמצדיקות סטיה מעקרון הגילוי, וכאלה לא נמצאו.
משכך, על הנתבעת לגלות את המסמך למבקשת בתוך 15 יום.
הנתבעת תשלם את הוצאות המבקשת בגין הבקשה בסך 1,500 ₪.
ניתנה היום, ד' כסלו תשפ"ב, 08 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
05/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י מיכאל קרשן | מיכאל קרשן | צפייה |
12/01/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 גילוי מסמכים מטעם התובעת | חגית בולמש | צפייה |
18/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
12/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
07/03/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 רשימת עדים מטעם התובעת | חגית בולמש | צפייה |
07/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
07/03/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 טופס 4 - דיווח על תוצאות הדיון המקדמי | חגית בולמש | צפייה |
18/04/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובעת בדבר חזרת הנתבעים מהסכמתם לנהל את התיק בדרך של גישור | חגית בולמש | צפייה |
27/04/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
20/05/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לדחיית מועד הדיון בהסכמה | חגית בולמש | צפייה |
14/09/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה להורות על חסיון דו"ח החקירה ועיכוב בצרופותיו עד לתום פרשת התביעה | חגית בולמש | צפייה |
07/10/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 תגובת התובע לבקשה להורות על חסיון דו"ח חקירה | חגית בולמש | צפייה |
10/10/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
24/10/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
03/11/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
07/11/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
08/11/2021 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
17/11/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה מטעם הנתבעת מס' 2 למחיקת כתב טענות התובע וכתב הגנת הנתבע מס' 1 | חגית בולמש | צפייה |
24/11/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה נוספת למתן החלטה בבקשה מס' 17 שהוגשה מטעם הנתבעת מס' 2 | חגית בולמש | צפייה |
07/12/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה מטעם הנתבעת מס' 2 | חגית בולמש | צפייה |
20/01/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הסדר דיוני | חגית בולמש | צפייה |
03/05/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה מוסכמת לדחיית מועד הדיון | חגית בולמש | צפייה |
13/06/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה | חגית בולמש | צפייה |
03/07/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה | חגית בולמש | צפייה |
25/07/2022 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
19/10/2022 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
20/10/2022 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
21/11/2022 | החלטה שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
16/01/2023 | פסק דין שניתנה ע"י חגית בולמש | חגית בולמש | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אר סולאר בע"מ | ערן-חיים אלבר |
נתבע 1 | ברודי אריה לייב | דנה שמילוביץ-משה |
נתבע 2 | פניקס חברה לביטוח בע"מ | לימור נגלר קרונפל |
מודיע 1 | ברודי אריה לייב | דנה שמילוביץ-משה |
מקבל 1 | פניקס חברה לביטוח בע"מ | לימור נגלר קרונפל |
מקבל 2 | שמואל קוריאט | לימור נגלר קרונפל |