ת"א 21640-02-20 גרי נ' זנו

בפני כב' השופט אביים ברקאי

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז סיוון תשפ"ב 26 יוני 2022

בהתאם לנתוני המערכת - הבקשה הוגשה ביום שישי 24/6/2022, ועלתה ל"סל הבקשות" היום 26/6/2022. להלן החלטה בבקשה:
1. המועד לניהול ההליכים המקדמיים חלף, ואף התקיים קדם משפט בו נקבע הדיון ל"הוכחות". כבר בשל כך היה מקום לדחות את הבקשה.

2. לגופן של הבקשות אפנה להחלטה מיום 19/6/2022, למען הסר ספק יובהר:

(א) בכל הקשור לשאלות ביחס לתלונה שהגיש התובע במשטרה, ניתן יהיה לחקור בחקירה נגדית אודות סיבת הסגירה (ככל שנסגר) פרטי המקרה ופרטי הנילון". אין מקום לנהל הליך ביחס למסמכי התלונה עצמם. ככל שלטעמו של הנתבע, התלונה אינה מתייחסת אליו - יוכל להעלות טענה זו בסיכומיו.

(ב) באשר להמצאת כתב התביעה כנגד הקבלן שבנה את הפרויקט:
- התובע הגיש תביעה בגין פרסום לשון הרע שנעשה כלפיו לטעמו על ידי הנתבע. הוצאת לשון הרע נעשתה כאשר התובע משכר על מנת להכין חוו"ד לתביעה בגין ליקויים בפרויקט בניה.

- לא ברור אם לתובע גישה או סמכות להציג את כתב התביעה ונספחיו כנגד הקבלן.

- כך או כך, לא מצאתי רלוונטיות בין ליקויי הבניה וחוות הדעת בתביעה שנטען שהוגשה - לבין טענות לשון הרע שבהליך כאן. משכך אין לחייב את התובע בהמצאה כאמור.

3. משלא הוגשה תגובה, אין צו להוצאות.