עמ"נ 32725-03-20 סלאימה ואח' נ' הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין

בפני כב' השופטת דנה כהן-לקח

העתק החלטת בית משפט מיום 14 פברואר 2021

1. עיינתי בבקשה מעלה הנושאת את הכותרת "בקשת רשות להשלמת טיעון" אשר נראה כי הוגשה על רקע החלפת הייצוג בתיק. דא עקא, בקשה כאמור אינה מוכרת בסדרי הדין. אף אם אתעלם מכך, הרי בכל הכבוד אין מדובר בהשלמת טיעון. כך, הן מבחינת המהות (הבקשה כוללת נימוקי ערעור חדשים, הפניות לאסמכתאות משפטיות רבות, וכן 7 נספחים שאינני יודעת אם צורפו בערכאה קמא), והן מבחינת הכמות (25 עמודים, לא כולל הנספחים שצורפו אליהם). פשיטא כי עיקרי הטיעון שהמדינה הגישה בתיק, אינם מתייחסים לכל אלה. לפיכך, הבקשה במתכונת בה הוגשה נדחית.2. ככל שהמערערים מעוניינים לתקן את נימוקי כתב הערעור ונספחיו, יתכבדו ויגישו בקשה מתאימה שתוכרע לפי סדרי הדין, בלא שאביע עמדה בעניין.
3. משלא התבקשה תגובת הצד שכנגד, אין צו להוצאות.