לפני: כב' השופט מוסטפא קאסם, סגן נשיא

החלטה

1. התובעת סובלת, לטענתה, מכאבים בפרק יד שמאל (להלן: "הליקוי"), וזה לטענתה נגרם לה עקב עבודתה.

תביעת התובעת להכיר בליקוי ממנו היא סובלת כנובע מתנאי עבודתה נדחתה, מהנימוק שאין קשר בין מצבה הרפואי לבין תנאי העבודה.

מכאן התביעה שבפנינו.

1. הצדדים הסכימו כי ימונה מומחה רפואי לעניין הקשר הסיבתי בין הליקויים מהם סובלת התובעת לבין תנאי עבודתה, וזאת על בסיס התשתית העובדתית כדלקמן-

א. התובעת ילידת 59'.

ב. התובעת עבדה כקופאית ביינות ביתן מחודש 4/13 עד 12/19 למעט התקופות הבאות: 11 עד 12/13, 6/14 עד 8/14 ו- 11/14.

ג. התובעת עבדה 4 עד 5 ימים בשבוע כ- 6 שעות ביום כולל הפסקה של חצי שעה.

ד. התבעת ביצעה את עבודתה בישיבה או בעמידה ליד מסוע שהגובה שלו כמטר. הלקוחות הניחו את המוצרים על המסוע והתובעת הרימה כל מוצר ביד שמאל על מנת להעבירו בקורא ברקוד והניחה אותו על השולחן משמאלה. התובעת נתנה ללקוחות את השקיות ועשתה להם חשבון.

ה. יש לציין כי חלק מהמוצרים התובעת היתה צריכה להקליד את הברקוד באופן ידני ביד ימין.

ו. בשנתיים האחרונות עבדה התובעת בקופה מהירה עד 10 פריטים ללקוח.

ז. יש לציין כי היד הדומיננטית של התובעת היא יד ימין.

1. אשר על כן, לצורך דיון בשאלת הקשר הסיבתי – רפואי בין הליקוי ממנו סובלת התובעת לבין תנאי עבודתה כמתואר לעיל, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את ד"ר ציון עידו, כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה.

שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

1. כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלון המצורף להחלטה זו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.
2. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

1. יש להעביר למומחה את כלל החומר הרפואי שהוגש בתיק.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשפ"א, (07 מרץ 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

שאלון למומחה רפואי

1. מהן המחלות או הליקויים שמהם סובלת התובעת בפרק יד שמאל?
2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובעת לליקויים מהם היא סובלת?

גם החמרת מצב הליקויים עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

1. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקויים, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקויים, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקוייה של התובעת עקב עבודתה נגרמו על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לה נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקוייה (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

1. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקויים ביחס לגורמים האחרים, דהיינו – האם לעבודת התובעת השפעה משמעותית על ליקוייה של התובעת?

(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).