חדל"פ 5535-05-20 א.מ. חומרים מתקדמים בע"מ ואח' נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

בפני כב' השופטת איילת הוך-טל

העתק החלטת בית משפט מיום ו' תשרי תשפ"ב 12 ספטמבר 2021

בעקבות התגובות שהגישו היחיד ורעייתו ובזיקה להחלטתי מיום 15.8.21, אני מורה כדלקמן -
1. נוכח העובדה ששיתוף הפעולה מצד היחיד בהליכי הבירור והחקירה שמנהל הנאמן מזה מספר חודשים נחזה מוגבל ביותר, יש צורך לאפשר לנאמן למצות את ערוצי הבדיקה הנוספים העומדים לרשותו. זאת, בפרט בשים לב לסמכות הנאמן ולפרשנות הרחבה שניתנה בפסיקה לסמכות זו (ראו למשל בספרם של מאור ודגני, הפטר, בעמ' 241 על ההפניות המובאות שם).
לטעמי, ולאחר שנתתי דעתי לעמדת היחיד בתגובתו, אין בביצוע החדירה משום פגיעה 'מעבר לנדרש' בפרטיות. אופן הביצוע והתעוד אף הם באים להבטיח שהפגיעה לא תהא מעבר לנדרש.
לכן, ניתן לנאמן היתר לבצע חיפוש במכשירי הטלפון הניידים של היחיד ורעייתו וכן של המחשבים שנתפסו בחיפוש שנערך ביום 14.7.21 וזאת באמצעות איש מחשבים מוסמך, תוך ביצוע תיעוד ושמירה של המידע הרלבנטי להליך זה בלבד, אשר יישמר באופן מוגן במשרדי הנאמן.
לאחר הסיום יש להשיב את המכשירים לרשות היחיד ורעייתו.

2. באשר לרכבים שנתפסו - לאחר שעיינתי בתגובת הגב' כהן, נחזה כי אין חולק שמדובר ברכבי יוקרה שהיחיד מימן את רכישתם. מכיוון שיש פער בנוגע לשווי הנטען, אבקש מהנאמן לבצע תחילה שמאות לשני כלי הרכב ולהציגן לבית המשפט עד ליום 30.9.21.
בנוסף, ובשים לב לטענות הגב' כהן בתגובתה וכן בזיקה להוראות סעיפים
220-221 לחוק, רשאי הנאמן לשקול כל בקשה נדרשת ביחס לרכבים אלה.