1. ביום 02.08.2020 הוגשה בקשה מטעם המבקשת "להעברת התובענה מחוסר סמכות, למחיקת כותרת התובענה ולמתן ארכה להגשת רשות להתגונן" . באותו היום, ניתנה החלטה של כב' הרשמת הבכירה טל כהן אלימלך בה צוין כי הבקשה נדחית מטעמי ההלכה הפסוקה בעניין רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (פורסם בנבו) והלכות נוספות בנדון. שכן לא נטען לתחולת החריגים העולים בהלכות הנ"ל ולפיכך אין לדון באותה עת בבקשת הסף ויש להגיש תחילה את כתב הטענות העיקרי.
2. ביום 12.08.2020 הוגשה מטעם הנתבעת בקשת הרשות להתגונן.
3. ביום 31.08.2020 הוגשה בקשה נוספת מטעם המבקשת, "בקשה למתן החלטה בבקשה מספר 2" בה נתבקש בית המשפט לקדם הדיון בבקשה להעברת התובענה מחוסר סמכות ו/או קיום דיון מקביל, וכן להראות על מחיקת כותרת התובענה.
4. באשר להעברת התובענה מחוסר סמכות, ניתנה החלטה על ידי בית המשפט העליון בנושא זה.
5. באשר לבקשה למחיקת כותרת, עיינתי בטענות הצדדים.
6. תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת על פי אלו קריטריונים מצטברים ניתן להגיש התביעה בהליך זה. לשון הסעיף:

" ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות –

(א) מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב..."

1. מעיון בכתב התביעה עולה שהתביעה הוגשה מכוח הסכם/ התחייבות מפורשת וכן קיימת ראיה בכתב. בסעיף 4 לכתב התביעה צוין "אצל הנתבעת הושארו 3 תבניות של התובעת, אשר לא נמכרו לנתבעת ואשר ההסכם לא התייחס אליהם. התבניות הן: תבניות לפינוי פלסטיק לפרופילי אלומיניום, תבניות לייצור קולב מפלסטיק, תבנית ליצור הגנה למדף אלומיניום ללוח כתיבה (להלן: "התבניות")" באשר לסכומים של הציוד, ניתן לראות כי נספח "1" שצורף לכתב התביעה ממצה רשימה של כלל הציוד, כאשר ליד כל פריט מופיע סכומו - למעט הסכום של התבניות מושא ענייננו.
2. אך מעיון בסעיף 11 לכתב התביעה צוין: "עלות הזמנת התבניות החדשות, אשר שולמה על ידי התובעת הינה 35,662 ₪. מצ"ב חשבונית מס/קבלה, מסומנת '3א-3ב' ומהווה חלק בלתי נפרד מכתב תביעה זה." אם כן נספח "3א-3ב" מקיים את דרישת הסעיף במובנו "ראיה בכתב" ומעיון בנספחים אלה עולה הסכום ששולם עבור התבניות בסך 35,622 ₪ הלוא הוא סכום התביעה.
3. לאור האמור לעיל, דוחה הבקשה למחיקת כותרת. ההוצאות בגין בקשה זו תילקחנה בחשבון בעת תום ההליך.
4. תשומת לב המשיבה/ התובעת לכך שחרף החלטתי מיום 13.09.2020 טרם ניתנה תשובתה באשר לבקשת הרשות להתגונן. על כן, התובעת תיתן תשובתה תוך 10 ימים.
5. תז"פ – 10 ימים למתן החלטה בבקשת הרשות להתגונן ו/או קביעת מועד לדיון בבקשה.

ניתנה היום, כ"א כסלו תשפ"א, 07 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.