1. בהחלטת בית המשפט העליון ברע"א 3774/22 נקבע כי המצאת כתבי הטענות לנתבעת 2, Taro Pharmaceuticals USA Inc., באמצעות הנתבעת 1, אינה המצאה תקפה בהתאם לתקנה 163(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. על כן, הגישו המבקשים את הבקשה הנוכחית למתן היתר להמצאת כתבי בי הדין אל מחוץ לתחום, בהתאם לתקנה 166 לתקנות סדר הדין האזרחי.

2. בבקשה נטען כי יש להתיר את המצאת כתבי הטענות מאחד משלושה טעמים; תרו ארה"ב היא בעל דין דרוש או נכון בתביעה שהוגשה כהלכה כנגד תרו ישראל (כאמור בתקנה 166(9) לתקנות); התובענה מבוססת על מעשה או מחדל שאירע בתחום המדינה (כאמור בתקנה 166(4א) לתקנות); קיימת זיקה מהזיקות שבתקנה לתרו ארה"ב במובן הוראות תקנה 166(10) לתקנות.

3. תרו ישראל הודיעה (ביום 6/11/2022) כי אינה מביעה כל עמדה בבקשה זו.

4. כידוע, בקשה להיתר המצאה אל מחוץ לתחום נדונה במעמד צד אחד (ראו ע"א 4601/02 ראדא תעשיות אלקטרוניות בע"מ נ' Bodstray Company Ltd. (21/1/2004), פסקה 7). בשלב זה של הגשת הבקשה בוחן בית המשפט רק האם התקיימו לכאורה התנאים למתן ההיתר על פי תקנה 166 ותקנה 167 לתקנות. בשלב זה לא מביע בית המשפט עמדתו המפורטת לעניין קיום עילות ההמצאה ואף לא לעניין נאותות הפורום.

5. מתן היתר המצאה אל מחוץ לתחום אינו שולל את זכותו של בעל הדין הזר לעתור לביטול ההיתר ולשכנע כי לא התקיימו התנאים לנתינתו (ראו למשל ע"א 3908/08 תיקו בע"מ נ' Forum Bagco Inc. (26/7/2010); רע"א 10165/04 Bio Veris Corporation נ' גרימברג ואח' (2/12/2004)).

6. ההליך הנוכחי הוא הליך לפי סעיף 198א לחוק החברות, התשנ"ט-1999, לגילוי מסמכים לצורך שקילת בקשה להגשת תביעה נגזרת. דומה שלצורך הליך זה ניתן לקבוע כי לכאורה תרו ארצות הברית היא בעל דין נכון ודרוש במובן תקנה 166(9) לתקנות (ראו גם הערות בית המשפט העליון בפסקה 42 לפסק דינו של השופט ע' גרוסקופף). די בכך כדי להתיר את המצאת כתבי הטענות אל מחוץ לתחום ואין צורך לקבוע האם הוכחו לכאורה עילות נוספות המצדיקות את ההמצאה.

7. כמובן שאין בהיתר ההמצאה כדי להביע דעה לגבי הבקשה לגופה והדברים אף הובאו בהחלטתי מיום 28/3/2022.

8. אשר על כן, אני מתיר את ההמצאה לתרו ארצות הברית אל מחוץ לתחום. בהתאם לתקנה 167 לתקנות, אני מורה כי המבקשים ימציאו לתרו ארצות הברית את הבקשה המאוחדת לגילוי, כשהיא מתורגמת לשפה האנגלית. כן ימציאו עותק מתורגם של החלטה זו. ההמצאה תיעשה באמצעות שירות שליחים בינלאומי לכתובתה של תרו ארצות הברית כמפורט בבקשה.

9. תשוב ת תרו ארצות הברית לבקשת הגילוי תוגש תוך 60 יום ממועד ההמצאה. המבקשים ימציאו לתיק בית המשפט את אישורי המסירה לתרו ארצות הברית.

10. הדיון הקבוע ליום 11/12/2022 יידחה ליום 27/2/2023 בשעה 9:00.

ניתנה היום, כ"ז חשוון תשפ"ג, 21 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.