ת"א 52209-07-20

בפני כב' השופט יוסי ברכיה

העתק החלטת בית משפט מיום 22 פברואר 2021

בהמשך להחלטתי מיום 22.11.20 ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים לעניין בקשת התובע למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנפשי, אני קובע כדלקמן: התובע בחר שלא להשלים את הליך קביעת דרגת נכות מעבודה בתחום הנפשי אל מול המל"ל.
משהודיע התובע למל"ל כי הוא זונח את תביעתו לקביעת דרגת נכות מפגיעה בעבודה, וכי פנה בעניין זה לבית משפט, איני מוצא כי התובע פעל בחוסר תום לב או הטעה את בית המשפט בעניין זה.
כידוע, לתובע נתונה הזכות לבחור את דרכו - קביעת דרגת נכות על ידי המל"ל או הגשת תביעה לבית משפט ומינוי מומחה מטעם בית המשפט לצורך קביעת דרגת הנכות.
משבחר התובע בהליך 6א בעניין הנפשי, יש לבחון האם קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה.
התובע צירף הפניה לפסיכיאטר מרופא משפחה מיום 4.4.19 .
בנוסף, צירף אסמכתא המעידה על קבלת טיפול במרכז בריאות הנפש לב השרון מיום 8.1.20.
בטיפול זה נרשם "מזה 11 חודשים תסמיני דיכאון על רקע קושי הסתגלות ופחות מפוסט טראומה".
עוד נרשם כי התובע אינו מעוניין בטיפול תרופתי או בהמשך מעקב פסיכיאטרי.
התובע יבהיר עד ליום 1.3.21 האם יש ברשותו אסמכתאות נוספות בתחום הנפשי, המעידות על רצף טיפולי.
תז"פ לאותו המועד למתן החלטה בעניין מינוי המומחה.
הדיון הקבוע ליום 24.2.21.