ת"א 52323-07-20 מדשאות גינון ופיתוח בע"מ ואח' נ' יגל יעקב קבלן גינון ופיתוח בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת קרן מרגולין-פלדמן

העתק החלטת בית משפט מיום 09 מרץ 2021

במסגרת ההליך דנן, שעניינו סכסוך עסקי בין שתי חברות העוסקות בתחום אחד, הגישה הנתבעת תביעה שכנגד. הנתבעת שכנגד ביקשה לחייב את התובעת שכנגד בהפקדת ערובה בהתאם להוראות סעיף 353א לחוק החברות, והתובעת שכנגד העמידה לפני ביהמ"ש את הבקשה הנוכחית - היא בקשה לצוות על חסיונם של מסמכים הנוגעים להתנהלותה הכספית (וליתר דיוק להציגם לעיון ביהמ"ש בלבד, או להשחירם על פי הצורך), והכל על מנת לשמור על סודה המסחרי הבא לידי ביטוי במידע שבמסמכים אלו.

הנתבעת שכנגד ביקשה לדחות את הבקשה לאור זכותה לניהול ההליך בקלפים פתוחים, ועל מנת שתישמר לה הזכות להגיב לדברים אשר נדרשים הלכרעה בבקשתה להפקדת ערובה.

יובהר כי אין ולא יכולה להיות מחלוקת בנוגע לכך שחלק מהמידע המופיע בספריה של התובעת שכנגד הוא מידע המהווה סוד מסחרי, וחשיפתו לפני אחרים, ובמיוחד לפני מתחרים, יש בו כדי לפגוע בזכותה להגן על סודה המסחרי (ובכלל אלו, עשוי להמנות גם מידע על לקוחות, עלויות תפעוליות וכיוב').

יחד עם זאת, על ביהמ"ש לערוך איזון בין זכותה של התובעת להוכיח את יכולתה הכלכלית תוך שמירה על סודה המסחרי לבין זכותה של הנתבעת שכנגד להליך הוגן ולגישה אל המידע שעליו יבסס ביהמ"ש את הכרעתו.

באיזון בין אלו דומני כי יש לאפשר הגשת מסמכים מושחרים, לפי בחירת התובעת שכנגד, תוך שיובהר כי ככל שלא יהא במידע המוצג לעיני הנתבעת ולעיני ביהמ"ש כאחד כדי לאפשר התייחסות כנדרש לסוגיית היכולת הכלכלית, עשוי הדבר לעמוד לחובת התובעת שכנגד, אשר נטל הוכחת היכולת כאמור רובץ על כתפיה בבקשה להפקדת ערובה.
יובהר כי טענות הצדדים בנוגע לסיכויי התביעה מקומם בבקשה להפקדת עורבה ולא בבקשה שלפניי.

מסמכים מושחרים, לפי בחירת התובעת שכנגד, יוגשו לתיק ביהמ"ש בליווי תגובה לבקשה להפקדת ערובה עד ליום 22.3.21, והעתק יועבר במקביל ובמישרין למשיבה.
המשיבה רשאית תהיה להגיש תגובה לתשובת התובעת שכנגד ביחס לבקשה להפקדת ערובה בתוך 7 ימים לאחר קבלת התשובה כאמור.