ת"א 52323-07-20 מדשאות גינון ופיתוח בע"מ ואח' נ' יגל יעקב קבלן גינון ופיתוח בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת קרן מרגולין-פלדמן

העתק החלטת בית משפט מיום ג' תשרי תשפ"ג 28 ספטמבר 2022

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ולאחר שניכר כי גם לאחר הגשת מסמכים על פי צו שניתן כאן, עדיין סבורים שני הצדדים כי ישנו מידע שאינו כלול במסמכים שהוגשו, ואשר חשיפתו לפני ביהמ"ש יש בה כדי לשפוך אור על המחלוקת שבין הצדדים וכדי לסייע לביהמ"ש להתחקות אחר האמת - מצאתי לנכון להורות על זימונו של נציג העירייה לעדות כאן.
יובהר כי התרשמתי שעדותו של הנציג נדרשת ביחס למספר נקודות, אשר חלקן ניתן אמנם להוכחה באמצעות מסמכים (שלשיטת המבקשת לא הומצאו על אף הצו שניתן בעניין, באופן שמחייב הבהרה מטעם עיריית כפר סבא, נמענת הצו) ואולם חלקן האחר נוגע לשינוי מדיניות, זיהוי דרישת המיקוד, והבהרת החלטות שקיבלה העירייה במהלך התקופה נשוא הדיון.

בנסיבות אלו מצאתי כי דרך המלך תהא בזימון נציג העירייה לדיון ההוכחות הקבוע כאן, ומכח סמכותי הקבועה בתקנה 83(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי - כך אני מורה.

ממילא מובן כי נציג העירייה נדרש להתייצב לדיון כשבידיו מלוא המסמכים והמידע הנדרשים לשם מענה על השאלות המפורטות בסעיף 2 לבקשה נשוא החלטה זו.

המבקשת תמציא את ההחלטה, הבקשה וזימון מתאים לעיריית כפר סבא.

תשומת לב הצדדים לכך שבהוצאות העד צפויה בשלב זה לשאת המשיבה, כאשר סוגיית ההוצאות בגין התייצבותו של העד תלקח בחשבון בתום ההליך.