תא"מ 5431-08-20 אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ נ' ינקו ואח'
בפני כב' השופט אריאל צימרמן
העתק החלטת בית משפט מיום 28 ינואר 2021
עיינתי.אם מה שהפריד בין התובעת לנתבע בהידברות ביניהם בנוגע לביטול פסק הדין הוא שאלת ההוצאות, עדיף שייתרו במקום להוציא עוד הוצאות. התובעת, שבבירור הסתמכה על פסק הדין ואף הסכימה (זמנית, מתברר) לייתור ההליך נגד הנתבעת 2, אינה צריכה להינזק כתוצאה מן הקשיים, גם אם המובנים, מצד הנתבע ובאי כוחו. אם יהיה ביטול, דומה, הוא ממילא יותנה בהוצאות. עדיף להסכם ולייתר, לא להרבות בהוצאות.
נא הודעת הצדדים האם הצליחו לייתר סוגיית הביטול עד ליום 9.2.21.
תז"פ ליום 10.2.21.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
21/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י אריאל צימרמן | אריאל צימרמן | צפייה |
10/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י אריאל צימרמן | אריאל צימרמן | צפייה |
24/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י אריאל צימרמן | אריאל צימרמן | צפייה |
27/01/2021 | פסק דין שניתנה ע"י אריאל צימרמן | אריאל צימרמן | צפייה |
28/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י אריאל צימרמן | אריאל צימרמן | צפייה |
28/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י אריאל צימרמן | אריאל צימרמן | צפייה |
31/01/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 ביטול החלטה/פס"ד - בחלוף 30 יום | אריאל צימרמן | צפייה |
08/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י אריאל צימרמן | אריאל צימרמן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ | אסף בקר |
נתבע 1 | אופיר ינקו | טל בר משה |
נתבע 2 | נטליה רליאנוב | רועי צביקל |