תא"מ 5431-08-20 אי.פי.אי. חשמל ובקרה בע"מ נ' ינקו ואח'

בפני כב' השופט אריאל צימרמן

העתק החלטת בית משפט מיום 31 ינואר 2021

ראיתי. טוב עשו הצדדים שיידעו לייתר סוגייה זו. לפיכך פסק הדין נגד הנתבע 1 מיום 9.11.2020 יבוטל. עם זאת, השאלה היא כיצד לפעול מעתה, תוך שמירה על זכויות התובעת ושני הנתבעים, ותוך מניעת השחתת הזמן של הצדדים ושל בית המשפט. לכאורה - אמור הנתבע 1 להתגונן. לכאורה - יש בידי התובעת לעתור כמובן לצירוף מחודש של הנתבעת 2, שמחיקתה נבע מכך שלא היה היגיון בניהול ההליך מול נתבע יחיד. אלו כבר מהלכים הדורשים פעילות והשקעת משאבים. אך המבקשת מדווחת עוד כי כתב אישום הוגש נגד הנתבעת 2. משהוגש, ממילא - גם לו הייתי מורה על ניהול ההליך לפניי כעת - הייתי שוקל להורות בד בבד על עיכוב ההליכים מחמת הליך תלוי ועומד, הוא ההליך הפלילי.
נפעל אפוא כך, אלא אם מי מהצדדים יתנגד מטעם מבורר עד יום 7.2.21: תיק ההוצל"פ ייסגר כמוסכם. נמתין לתוצאות ההליך הפלילי. בעקבותיו, אם יהיה צורך בכך, ואם הצדדים לא ישכילו להגיע להבנות ביניהם, יהיה בידי התובעת לפעול לחידוש ההליכים נגד הנתבעים (תוך שפסק הדין בעניינו של הנתבע 1 בטל). בשלב זה וכל עוד לא באה הודעה אחרת, התיק נותר סגור.