לפני:

כב' הנשיא מירון שוורץ

החלטה

1. בהמשך להחלטה נפרדת שניתנה בתיק, מתבקש כב' המומחה מטעם בית הדין – ד"ר רוני בשוראי , להשיב על שאלת ההבהרה הבאה –

רצ"ב מועברים אליך המסמכים הבאים:

א. המאמר של Julie Kohls-Gatzoulis, John C Angel, Fares Haddad, Tibialis posterior dysfunction: a common and treatable cause of adult acquired flatfoot.

ב. חוות דעתו של ד"ר סלאמה יוסף, מומחה בכירורגיה אורטופדית.

ג. פרוטוקול והחלטת הוועדה הרפואית – פנסיית נכות של מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ.

האם בהינתן הקביעות והממצאים שהובאו במקומות האמורים, יש כדי לשנות איזו מבין קביעותיך שבחוות דעתך, בגדרה שללת קיומו של קשר סיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע בכפות הרגליים לבין תנאי עבודתו? אנא נמק.

2. כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלת ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום ממועד קבלת החלטה זו.

3. יש לשלוח למומחה, יחד עם החלטה זו, את החומר ששימש בסיס להכנת חוות הדעת, לרבות המסמכים האמורים – המאמר (צורף להודעת התובע מיום 6.12.21), חוות הדעת של ד"ר סלאמה יוסף (צורפה לכתב התביעה) ופרוטוקול והחלטת הוועדה הרפואית (צורפו להודעת התובע מיום 5.12.20). שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

4. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, י"ב בטבת תשפ"ב (16 דצמבר 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.