ת"א 52709-09-20 קשי נ' נחמד ואח'

בפני כב' השופט איתי רגב

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה אדר ב' תשפ"ב 28 מרץ 2022

הבקשה לסעד זמני מצויה בתיק בית המשפט (בקשה מיום 23.9.20). בו ביום קבע בית המשפט המחוזי (כב' הש' שפסר) כי לא מצא לדון בה כבקשה במעמד צד אחד, וביום 29.9.20 נעתר בית המשפט לבקשת המבקשים והאריך את המועד להגשת התגובה לבקשה זו - ומכאן, כטענת המשיב, כי לא יכולה להיות מחלוקת שהמבקשים מודעים לבקשה ולתכנה. גם בדיון מיום 15.10.20 נדרש בית המשפט המחוזי לשאלת הסעד הזמני - וקבע כי אם לא יעלה יפה הליך הגישור אודותיו עודכן תינתן החלטה בשאלת הסמכות המקומית ובמידת הצורך ייקבע דיון בשאלת הסעד הזמני.

ביום 8.2.21 הורה בית המשפט המחוזי על העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום, וביום 20.5.21 נשלחה לתובע התראה טרם מחיקה מחוסר מעש - שלאחריה הוגשה בקשה למתן פסק דין והוגש כתב הגנה.

בית המשפט (בהחלטה מיום 23.6.21) הורה לנתבעים לפעול להתאמת כתב התביעה שהוגש לדרישות התקנות ולפיכך - מצאתי להיעתר לבקשה לעניין הגשת כתב ההגנה המתוקן וזאת ייעשה עד ליום 10.5.22.

התגובה לבקשה למתן צו המניעה תוגש עד ליום 5.4.22. נוכח ההחלטה מיום 23.9.20 תפעל המזכירות לשנות את סיווג הבקשה מיום 23.9.20 כך שתהיה פתוחה לעיון הצדדים כולם.
ת"פ 6.4.22.