03 אפריל 2022

לפני:

כב' השופטת חופית גרשון-יזרעאלי

החלטה

1. פרופ' רכס אבינועם מתמנה בזאת לשמש מומחה רפואי לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות בסעיף 4 להלן בהחלטה זו ומתייחסות לתובעת. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
2. להחלטה זו מצורפים המסמכים הבאים:
3. מסמכים רפואיים מקופת חולים "מכבי".
4. מסמכים רפואיים מבית החולים "שיבא".
5. מסמכים רפואיים מהמרכז הרפואי לשיקום, בית לוינשטיין.
6. להלן העובדות:
7. התובעת, ילידת 1962, עבדה במשך שנים רבות כפקידת מחלקת עיקולים בבנק.
8. ביום 20.6.19, יום חמישי, התקיים ויכוח בין התובעת לעמיתה בעבודה, הויכוח כלל הרמת קול, איומים וגידופים. התובעת נלחצה, כעסה ונפגעה מאוד (להלן- האירוע החריג).
9. מיד לאחר האירוע החריג נכנסה התובעת לחדרו של סגן מנהל המחלקה כאשר היתה נסערת, לחוצה ובוכיה. סגן המנהל ניסה להרגיעה ומשלא עלה הדבר בידו, הסיע אותה לרכבת. יצוין כי התובעת יצאה באותו היום מוקדם לביתה ולא סיימה את יום העבודה.
10. בכל אותו סוף השבוע התובעת הייתה נסערת, כעוסה וכאובה, הרגישה לא טוב, הרגישה נימולים ולא הרגישה את צד ימין.
11. התובעת הגיעה ביום ראשון לעבודה. קיימה שיחה עם עם המנהלת שלה וזמן קצר לאחר מכן התמוטטה ופונתה בניידת טיפול נמרץ לבית החולים.
12. יש לציין כי לתובעת מצב נפשי קודם (בהתאם לתיקה הרפואי נטלה כדורים פסיכיאטריים) וזאת על רקע קשיים בעברה (בעיות בריאות של בני משפחה קרובים, מצב כלכלי וכיו"ב).
13. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:
14. האם קיים לדעתך, ברמת הסתברות העולה על 50%, קשר סיבתי בין האירוע החריג מיום 20.6.19 לבין האירוע המוחי שבו לקתה התובעת ביום 23.6.19? דהיינו, איזו מבין שתי האפשרויות הבאות יותר סבירה: הראשונה – יש קשר סיבתי בין האירוע החריג לבין האירוע המוחי; השנייה – אין קשר סיבתי בין האירוע החריג לבין האירוע המוחי?
15. אם בתשובה לשאלה א' תקבע כי האפשרות הראשונה היא סבירה יותר, האם סביר יותר להניח כי האירוע המוחי היה מתרחש במועד שבו אירע, גם אלמלא התרחש האירוע החריג בעבודה, או שמא אלמלא קרה האירוע החריג בעבודה, היה מועד התרחשותו של האירוע המוחי נדחה למועד מאוחר יותר?
16. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א 1971 וסעיף 2.8 להוראת תכ"ם, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו ולהצהיר שידוע לו כי חוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין, על כל המשתמע מכך.
17. ההחלטה תומצא לצדדים.
18. במידה ומי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית הדין, עם העתק לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

1. לעיוני ביום 17.5.22.

ניתנה היום, ב' ניסן תשפ"ב, (03 אפריל 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.