טוען...

החלטה שניתנה ע"י כרמית פלד

כרמית פלד14/01/2023

14 ינואר 2023

לפני:

כב' השופטת כרמית פלד

התובע:

יעקב כהן

ע"י ב"כ: עו"ד ברק נבות

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

ע"י ב"כ: עו"ד לירון דגון

החלטה

  1. התובע עתר להכיר במחלת הראות בה לקה כקשורה לעבודתו.
  2. ד"ר דורית ויינברג מונתה כמומחית יועצת רפואית מטעם בית הדין (להלן – המומחה) ומסרה חוות דעתה מיום 1.5.22 לבית הדין (להלן – חוות הדעת) וכן השיבה לשאלות הבהרה ביום 26.9.22.
  3. בחוות הדעת קבעה המומחה, בין היתר, כי קיים קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין מחלת ראות חסמתית כרונית מסוג COPD בה לקה. במענה לשאלות הבהרה חזרה המומחית על קביעתה.
  4. בפניי בקשה מטעם הנתבע להפניית שאלות הבהרה למומחה (להלן – הבקשה). התובע מתנגד לבקשה, בין השאר נוכח עיתוי הגשתה, לאחר שהוגשו סיכומי התובע. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובכל יתר המסמכים שבתיק להלן החלטתי:
  5. "ככלל, על פי המדיניות הנוהגת בבתי הדין לעבודה, "ידו של בית הדין לא תהא קפוצה בעת שהוא בוחן את הבקשה להצגת שאלות הבהרה שכן אלה מהוות תחליף לחקירתו הנגדית של המומחה הרפואי" (בר"ע (ארצי) 7210-02-16 צוק נגד המוסד לביטוח לאומי (18.4.16), בר"ע (ארצי) 29316-03-13 חיים עובדיה נגד המוסד לביטוח לאומי (23.3.15)).
  6. בשים לב לתכליתן של שאלות ההבהרה, המשמשות תחליף לחקירת המומחה ומשמשות כלי לצדדים להפריך את האמור בחוות הדעת, הרי שדרך המלך הינה לאפשר הצגת שאלות הבהרה למומחה. זאת ככל שהן רלבנטיות, מכוונות להבהרת חוות הדעת או השלמתה, עשויות לתרום לבירור השאלה שבמחלוקת ועניינן "בתחום הרפואה" קרי כאלה שתפקידו של המומחה להשיב עליהן, ולהבדיל משאלות מתפלמסות גרידא, שיש בהן משום הכבדה מיותרת על ההליך (ר' בר"ע (ארצי) 19575-03-11 בן חמו נגד המוסד לביטוח   לאומי (2.6.11) והאזכורים בו).
  7. אכן הבקשה הוגשה לאחר הגשת סיכומי התובע, באופן שמאריך את ההליך ומסרבל אותו. יחד עם זאת, אין בעובדה זו כשלעצמה כדי להצדיק דחיית הבקשה. ככל שמועד הגשת הבקשה האריך את ההליך וסרבל אותו עשוי הדבר לקבל ביטוי בשאלת ההוצאות בסיום ההליך.
  8. השאלות שמבוקש להעביר אל המומחית הן שאלות רלבנטיות, שאלות רפואית מובהקות שעשויות להבהיר את חוות הדעת ולהסביר את שאלת הקשר הסיבתי בשים לב, בין השאר, למועד (הנטען) של התפרצות המחלה ביחס למועד סיום החשיפה התעסוקתית. מטעם זה אין מניעה להעביר אל המומחית את השאלות שעשויות לסייע לבית הדין להחשף לתמונה בכללותה. יחד עם זאת, בהפניית השאלות אל המומחית יש מקום לדייק ולציין כי מתבקשת הבהרה גם ביחס לכל ההנחות הרפואיות הטמונות בשאלות, שלכאורה עולות מהמסמכים הרפואיים (קרי מועדי גילוי המחלה, מועדי החמרה וכיוצ"ב).
  9. החלטה המופנית למומחית תינתן במסמך נפרד.

ניתנה היום, כ"א טבת תשפ"ג, (14 ינואר 2023), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
08/02/2021 הוראה לנתבע 1 להגיש כ.ה יפית מזרחי-לוי צפייה
04/03/2021 הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר ת יפית מזרחי-לוי צפייה
05/05/2021 הוראה לבא כוח תובעים להגיש תצהיר ת' כרמית פלד צפייה
29/11/2021 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש הודעת נ' כרמית פלד צפייה
07/01/2022 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש עמדת נ' כרמית פלד צפייה
07/02/2022 הוראה לתובע 1 להגיש עמדת הצד שכנגד כרמית פלד צפייה
07/02/2022 הוראה לעד הגנה להגיש חומר רפואי - מאיר כרמית פלד צפייה
01/03/2022 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת מומחה כרמית פלד צפייה
27/05/2022 הוראה לבא כוח תובעים להגיש שאלות הבהרה כרמית פלד צפייה
29/06/2022 הוראה לתובע 1 להגיש תגובת הצד שכנגד כרמית פלד צפייה
31/08/2022 החלטה שניתנה ע"י כרמית פלד כרמית פלד צפייה
31/08/2022 הוראה למומחה בית משפט להגיש שאלות הבהרה כרמית פלד צפייה
06/10/2022 הוראה לבא כוח תובעים להגיש סיכומי ת' כרמית פלד צפייה
03/11/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן אורכה להגשת סיכומים כרמית פלד צפייה
04/12/2022 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש סיכומי נ' כרמית פלד צפייה
07/12/2022 הוראה לבא כוח תובעים להגיש תגובת ת' כרמית פלד צפייה
14/01/2023 החלטה שניתנה ע"י כרמית פלד כרמית פלד צפייה
15/01/2023 החלטה שניתנה ע"י כרמית פלד כרמית פלד צפייה
15/01/2023 הוראה למומחה בית משפט להגיש תשובות לש' הבהרה כרמית פלד צפייה
09/02/2023 החלטה שניתנה ע"י כרמית פלד כרמית פלד צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 יעקב כהן ברק נבות
נתבע 1 המוסד לביטוח לאומי כפיר אמון