טוען...

החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 39282-02-21 בקשה למתן פסיקתא

נמרוד אשכול23/10/2022

מספר בקשה: 325

לפני כבוד השופט נמרוד אשכול

המבקשים:

יוסף יצחק כהן ואח'

נגד

המשיבה:

ש. קטש תיווך ויזמות נדל"ן בע"מ

החלטה

1.ביום 26.05.2022 ניתנה החלטה ,ראה סעיף 4 , לפיה : "מורה על סגירת התיקים הנ"ל" - הכוונה לתיקים הקבועים לפני. ההחלטה ניתנה בשים לב להליך , תביעה , שהגישו הנתבעים בהליכים לפני,

כנגד התובעת בבית המשפט המחוזי (מרכז) והזהות בין הצדדים וחלק מהעילות בשני ההליכים.

2. הנתבעים הגישו ביום 3.10.2022 פסיקתא לחתימת השופט לפיה ניתן בזאת צו המורה לרשמי ההוצאה לפועל לסגור את תיקי ההוצאה לפועל כנגד הנתבעים המפורטים ברשימת התיקים הקשורים שהדיון בהם אוחד. הבקשה הועברה לתגובת המשיבה.

3. המשיבה מתנגדת לבקשה . המשיבה ציינת כי המבקשים כבר פנו לרשמי ההוצל"פ בבקשות דומות "רובם של הרשמים הבינו את התמונה כפי שהתובעת מבינה אותה ולפיהם סגירת התיקים היא רק בבית המשפט וסגירה זו הינה סגירה טכנית במהותה שכן בית המשפט קיבל את טענת התובעת ולפיה יש לברר את בסיס הטענות ואלו מתבררות במסגרת תביעת התובעת בבית המשפט – הכל כקבוע בהחלטת בית משפט כאן"(סעיף 2 לתגובה).

4.הנתבעים (מבקשים) בתגובה מיום 18.10.2022 מפרטים ההחלטות שהתקבלו ומציינים: "מכיוון שהתביעות הוגשו ללשכת ההוצאה לפועל וההכרעה בהם הינה בהתאם להכרעה בתיקי בית המשפט, ברור כי החלטה זו המורה על סגירת תיקי בית משפט משמעותה גם סגירת תיקי הוצאה לפועל", סעיף 2 לתגובה.

5. עיינתי בבקשה ובתגובות. הבסיס למתן פסיקתא הוא בתקנה 133.(א) לתקנות סדר הדין האזרחי ,תשע"ט -2018 הקובעת "בית המשפט רשאי, לבקשת בעל דין, לערוך פסיקתה, שתכיל את מספר התיק, מועד ההחלטה, שמות בעלי הדין ומענם, הסעד או ההכרעה האחרת שניתנו והוצאות המשפט שנפסקו".

6. נושא תיקי ההוצאה לפועל אינו חלק ישיר מההחלטה, אינו מצוין בה במפורש ולפיכך לא ניתן לחתום על הפסיקתא כפי שהוגשה. יחד עם זאת ראוי לציין כי התיקים הוגשו ללשכת ההוצל"פ, הועברו לבית המשפט לאחר שהוגשו בהם התנגדויות לביצוע. בהסכמה דיונית ניתנה רשות להגן והתיקים מצויים כעת בחסות וסמכות של בית המשפט. החלטת בית משפט מיום 26.05.2022 הורתה על סגירת התיקים הנ"ל. כן קבעה כי בנסיבות ובתנאים שפורטו בהחלטה, ההליכים יחודשו בבית המשפט מהשלב שבו הופסקו.

7. לאור האמור לעיל יש לסגור את תיקי ההוצל"פ הרלבנטיים לתיקים שנסגרו . אין בכך כדי לפגוע ו/או לגרוע מהטענות המהותית של הצדדים המתבררים בשלב זה בבית המשפט המחוזי מרכז בת.א 11560-12-20.

8. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשפ"ג, 23 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/05/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע תביעה נמרוד אשכול צפייה
05/12/2021 החלטה שניתנה ע"י נמרוד אשכול נמרוד אשכול צפייה
27/01/2022 החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 39282-02-21 בקשה למחיקת התביעות והודעה מטעם הנתבעים נמרוד אשכול צפייה
26/05/2022 החלטה שניתנה ע"י נמרוד אשכול נמרוד אשכול צפייה
23/10/2022 החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 39282-02-21 בקשה למתן פסיקתא נמרוד אשכול צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 ש. קטש תיווך ויזמות נדל"ן בע"מ שמעון גרוס
נתבע 1 תמר אבייב ליאור רוב