טוען...

החלטה שניתנה ע"י איריס רש

איריס רש03/02/2022

03 פברואר 2022

בפני: כב' השופטת איריס רש

התובעת:

לבנה ברנרד

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך להסכמת הצדדים מיום 14.12.21 בדבר מינוי מומחה רפואי אני קובעת כדלקמן:

  

 1.         מינוי מומחה רפואי

            ד"ר גבריאל כרמון, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2.         מסמכים רפואיים

            להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.        תיק רפואי של התובעת מבי"ח איכילוב.

ב.         תיק רפואי של התובעת מבי"ח אסותא.

ג. חוות דעת של ד"ר סגל מיום 8.8.21 (צורף להודעת ב"כ התובעת מיום 22.12.21).

ד. חוות דעת רופא המוסד מיום 28.1.21 (צורף להודעת הנתבע מיום 3.2.22).

3.         העובדות:

א. התובעת ילידת 1959.

ב. התובעת מורה לחינוך גופני בבית ספר ויצמן בקרית מוצקין.

ג. ביום 15.6.20 בעת שהתובעת העבירה שיעור חינוך גופני לבנות בחצר בית הספר, נבעט לעברה כדור מעיסת נייר וקרטון משולבת בדבק ונייר דבק, שכללה גוש מחומר פלסטי כלשהו עטוף בעיסה ששילבה נייר, עיתונים, דבק, קרטונים ונייר דבק.

ד. התובעת קיבלה מכה חזקה מהכדור במרכז הפנים.

ה. כתוצאה מהמכה משקפי השמש שהתובעת הרכיבה נשברו. לתובעת נשאר סימן כחול בגשר האף.

ו. התובעת פנתה לטיפול רפואי כפי שעולה מהמסמכים הרפואיים.

ז. על מצבה הרפואי ועברה הרפואי ניתן ללמוד מהכרטיסים הרפואיים המצורפים.

ח. הנתבע אישר כי לתובעת ארעה תאונת עבודה ביום 15.6.20 ואישר פגימה של חבלה בפנים באזור עין שמאל כתאונת עבודה, אולם לא הכיר בפגיעה הנטענת בעין ימין ולא בתעודות אי הכושר שניתנו לה.

4.         השאלות:

א.        מהו הליקוי של התובעת בעין ימין כעולה מהחומר הרפואי שלפניך?

ב.         האם קיים קשר סיבתי, לרבות על דרך של החמרה, בין הליקוי בעין ימין לבין הפגיעה בעבודה מיום 15.6.20 כפי שתואר בעובדות שלעיל?

ג. האם אי כושר לעבודה בגין הליקוי בעין ימין על פי התעודות הרפואיות לנפגע בעבודה נגרם כולו או חלקו עקב האירוע בעבודה הנ"ל? באם המומחה יקבע, כי רק חלק מאי הכושר נגרם עקב האירוע וחלק מקורו במצב רפואי קודם, ישיב המומחה מה משך הזמן שבו נגרם לתובעת אי כושר אותו ניתן לייחס לאירוע מיום 15.6.20?

5.         אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

6.  שכ"ט המומחה ישולם מתקציב המדינה, באמצעות קופת בית הדין כמקובל.

51293717.       התיק יובא לעיוני ביום 10.3.22.


ניתנה היום, ב' אדר א' תשפ"ב, (03 פברואר 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/04/2021 הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר תובע איריס רש צפייה
23/12/2021 החלטה שניתנה ע"י איריס רש איריס רש צפייה
18/01/2022 הוראה לנתבע 1 להגיש חוו"ד מטעם רופא ב"ל איריס רש צפייה
03/02/2022 החלטה שניתנה ע"י איריס רש איריס רש צפייה
03/02/2022 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד ד"ר כרמון איריס רש צפייה
14/02/2022 הוראה לתובע 1 להגיש חוו"ד ד"ר סגל איריס רש צפייה
12/04/2022 הוראה לתובע 1 להגיש ש' הבהרה למומחה איריס רש צפייה
29/05/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן הוראות / הבהרה איריס רש צפייה
16/06/2022 החלטה שניתנה ע"י איריס רש איריס רש צפייה
16/06/2022 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד/ ש' הבהרה ד"ר כרמון איריס רש צפייה
20/07/2022 הוראה לנתבע 1 להגיש עמדת הנתבע איריס רש צפייה
08/09/2022 פסק דין שניתנה ע"י איריס רש איריס רש צפייה
11/09/2022 החלטה שניתנה ע"י איריס רש איריס רש צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 לבנה ברנרד בנימין פילובסקי
נתבע 1 המוסד לביטוח לאומי רויטל לרפלד חן