12 דצמבר 2022

בפני: כב'

השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין

החלטה

בעניין: בקשת התובעת להפניית שאלות הבהרה למומחית מטעם בית הדין.

1. לאחר שעיינתי בבקשת התובעת ובתגובת הצד שכנגד אני סבורה כי יש מקום לבקש מהמומחית הבהרות לגבי חוות דעתה מיום 22.9.2022.
2. על כן אני מציעה כי למומחית תופנה השאלה הבאה מטעם בית הדין:

"בתיק זה מונית ביום 10.8.2022 כמומחית מטעם בית הדין על מנת שתחווי דעתך בשאלה האם בתקופה שבין 10.1.2021 ועד 19.2.2021 התקיימו בתובעת התנאים שבסעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995.

ביום 22.9.2022 התקבלה חוות דעתך.

עיון בחוות הדעת מעלה כי חלק מהעובדות שצוינו אינן בהתאם לעובדות כפי שפורטו בהחלטה מיום 10.8.2022 ו/או בהתאם לתיקים הרפואים שנמסרו לך.

כך למשל, בשונה מהמפורט בחוות דעתך, התובעת עבדה כקניינית ולא כמורה. כמו כן, הקביעה בחוות הדעת כי ביום 22.6.2021 התובעת הייתה בשבוע ה- 32 להריונה אינה מתיישבת עם כך שוסת אחרונה ביום 29.9.2020.

בנוסף, קבעת כי אינך רואה הצדקה לשמירת הריון מ- 1.4.2021, כאשר המחלוקת בתיק זה מתייחסת כאמור לתקופה שבין 10.1.2021 ועד 19.2.2021.

בנסיבות אלה, האם ייתכן כי נפלו טעויות בחוות הדעת והאם יש מקום שתשיבי שוב על השאלות בהחלטה מיום 10.8.2022 וזאת על סמך העובדות המוסכמות והתיקים הרפואיים?".

1. ככל שמי מהצדדים מתנגד להפניית השאלה הזו למומחית, עליו להודיע על כך לבית הדין ולפרט את התנגדותו וזאת עד ליום 26.12.2022. העדר תגובה תחשב כהסכמה.
2. לעיוני.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשפ"ג, (12 דצמבר 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.