27 דצמבר 2022

בפני:

כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין

החלטה

אל המומחית מטעם בית הדין פרופ' טלי זילברשטיין.

1. בתיק זה מונית ביום 10.8.2022 כמומחית מטעם בית הדין על מנת שתחווי דעתך בשאלה האם בתקופה שבין 10.1.2021 ועד 19.2.2021 התקיימו בתובעת התנאים שבסעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995.
2. ביום 22.9.2022 התקבלה חוות דעתך.
3. עיון בחוות הדעת מעלה כי חלק מהעובדות שצוינו אינן בהתאם לעובדות כפי שפורטו בהחלטה מיום 10.8.2022 ו/או בהתאם לתיקים הרפואים שנמסרו לך.
4. כך למשל, בשונה מהמפורט בחוות דעתך, התובעת עבדה כקניינית ולא כמורה. כמו כן, הקביעה בחוות הדעת כי ביום 22.6.2021 התובעת הייתה בשבוע ה- 32 להריונה אינה מתיישבת עם כך שוסת אחרונה ביום 29.9.2020.

כן ציינת כי לפני ההיריון התובעת סבלה מקרע במיניסקוס אך לגרסת התובעת לא זכור לה כי היא סבלה מקרע במיניסקוס כאשר במסמכים הרפואיים הרלבנטיים אין תלונה לעניין קרע כאמור. עוד קבעת כי ייתכן וכאבי התובעת הם על רקע של בלט דיסק ואולם לגרסת התובעת היא לא סבלה ולא סובלת מבלט דיסק.

בנוסף, קבעת כי אינך רואה הצדקה לשמירת הריון מ- 1.4.2021, כאשר המחלוקת בתיק זה מתייחסת כאמור לתקופה שבין 10.1.2021 ועד 19.2.2021.

1. בנסיבות אלה, האם ייתכן כי נפלו טעויות בחוות דעתך והאם יש מקום שתשיבי שוב על השאלות בהחלטה מיום 10.8.2022 וזאת על סמך העובדות המוסכמות והתיקים הרפואיים?".
2. המומחית תשיב על השאלה, במידת האפשר, תוך30 יום.
3. לעיוני ביום 29.1.2023.

ניתנה היום, ג' טבת תשפ"ג, (27 דצמבר 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.