ת"א 38458-02-22 הרהיט אלעד בע"מ ואח' נ' נשיא ואח'

בפני כב' השופט אריאל ברגנר

העתק החלטת בית משפט מיום ד' אדר ב' תשפ"ב 07 מרץ 2022

הערובה שהופקדה כתנאי למתן צו המניעה הזמני הינה "לשם פיצוי בשל כל נזק שייגרם למי שמופנה אליו הצו כתוצאה ממתן הצו הזמני, אם יפקע הצו או יצומצם היקפו" וכמובאר בתקנות.
מטרת הערובה הינה להבטיח את זכותו של מי שכפו עליו את הקפאת המצב כדי שניתן יהיה לפצותו, בבוא העת, ואם הנתונים יצדיקו זאת בגין הנזק שסבל.

על כן איפוא לא מצאתי מקום להורות על השבת הערובה שעה שהצו נותר על כנו.

מה גם שבהתאם להחלטת כב' השופט פורג צו המניעה הזמני יישאר בתוקפו לרבות כל הביטחונות שנקבעו בו.

אשר להוצאות - לא ברורה בקשת התובעים לפסיקת הוצאות נוכח העברת התביעה שהוגשה מטעמם, לבית משפט זה, מחוסר סמכות עניינית ולאור החלטת כב' השופט פורג כי נושא ההוצאות ישקל בסיום ההליך העיקרי.

ככל שנוגע להליך הבקשה להותרת הצו הזמני על כנו לא מצאתי לעשות צו להוצאות.

המזכירות תבדוק את נושא הפרשי האגרה.