לאחר עיון בכתב התביעה ואישורי המסירה ולמען היעילות ,על מנת שבירור התביעה לא יתעכב בהמשך:

1. על התובעים להבהיר מדוע בוצעה המצאה באמצעות אחד הנתבעים (נתבע מס' 16) ומדוע לא בוצעה המצאה באמצעות שליח- צד שלישי שאינו צד בתיק.
2. לאחר עיון בכתב התביעה על נספחיו, מובהר כי בכל מקרה לא ניתן יהיה להיעתר לתביעה במצב בו לא צורפו 3 ההסכמים כלל וכלל. כידוע, עסקה במקרקעין טעונה מסמך בכתב על פי חוק. על פי כתב התביעה, לכאורה, רק ההסכם הישן, בגין העסקה הראשונה משנת 1979 אבד, ואילו לגבי השניים הנוספים, המאוחרים יותר, אין כל התייחסות מצד התובעים (לכאורה אף לא סביר כי ההסכם משנת 1995, אשר התובעים 2 ו- 4 הינם צד לו, אבד, ויש לדאוג לצרפו בהקדם) לפיכך, על התובעים לפעול כדלקמן:

א. ביחס לעסקה הראשונה שנטען כי ההסכם אבד- אין די בתצהירים מטעם בעלי הדין (תובע מס' 3 ונתבע מס' 41), ויש לצרף תצהיר מטעם צד שלישי שאינו בעל דין שיכול להעיד עליו.

ב. ביחס לעסקה השנייה- כאמור לא צורף הסכם, ויש לצרפו. ככל שאינו בנמצא על מי מהתובעים לצרף תצהיר מטעמו לתמיכה בטענה עובדתית זו לרבות המאמצים שעשה להשיגו (לרבות באמצעות פניה ללשכת רישום המקרקעין או מיסוי מקרקעין), וכן יש לצרף תצהיר צד ג' (!) שיכול להעיד על העסקה.

ג. ביחס לעסקה השלישית- לא ברור כאמור מדוע לא צורף הסכם, ויש לצרפו, בפרט שמעיון באישורי המיסים ונסח הרישום עולה כי המכירה בוצעה בין היתר על ידי נתבע 2.

3. כמו כן יש לצרף נסח טאבו עדכני.

הנ"ל יבוצע עד ליום 15.9.22

לעיוני ביום 20.9.22

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשפ"ב, 15 יולי 2022, בהעדר הצדדים.