ב"כ החברה המבקשת והמבקשים: עו"ד חיות גרינברג ועו"ד אורון קרן

מנהל ההסדר עו"ד דורון טישמן

ב"כ הממונה: עו"ד כלנית הרמלין-וגר

ב"כ השותפים המפעילים והנושה הנוסף: עו"ד רוי בר-קהן ועו"ד הראל דדון סירקיס

ב"כ קבוצה של עובדים: עו"ד רחל בן רחמים סובול

ב"כ קבוצה של עובדים: עו"ד רפאל ראבד

ב"כ העובד ירון סרור: עו"ד רוני שניידר

ב"כ בנק מזרחי : עו"ד דפנה שמעון

ב"כ מלונות פתאל: עו"ד גיא אידו ועו"ד ערן אגם

ב"כ מסד מניבים: עו"ד יאיר שופל

כללי:

1 לפניי בקשתה של ד.ק. סדנאות בע"מ (להלן: "החברה") לאישור הסדר חוב בין החברה לנושיה, לפי סעיף 324 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח- 2018.

הבקשה נשענת על החלטת כב' סגן הנשיא השופט חגי ברנר מיום 11.7.2022, בה ניתן צו עיכוב הליכים לצורך גיבוש הצעה להסדר חוב, בהתאם להוראות סעיף 319ז ו-319ח לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח– 2018 . כמו גם על החלטתי מיום 10.8.2022 שם אישרתי למנהל ההסדר להתקשר עם מובמנט למכירת כל נכסיה של החברה ופעילותה.

אחזור ואזכיר בקצירת האומר, כי עסקינן בחברה ישראלית שקיבלה זיכיון מחברה זרה, Allen Carr's Easyway (International) Ltd. , (שתיקרא להלן: "אלן קאר"). זוהי חברה שנוסדה באנגלייה ומפעילה רשת עולמית לגמילה מעישון ומהתמכרויות . החברה הישראלית ד.ק. סדנאות בע"מ קיבלה מאלן קאר את הזיכיון לשימוש בלעדי בשיטתה ובמותג שלה ולהפעלת סדנאות בישראל. לאחר שהחברה נקלעה לקשיים עוכבו הליכים נגדה ומונה מנהל הסדר. זוהי ההחלטה מיום 11.7.2022. לאחר מכן הותר למנהל ההסדר להתקשר עם מובמנט, להשאת התועלת לנושים. זוהי ההחלטה מיום 10.8.2022.

2. עתה מצויים אנו בישורת בקשת מנהל ההסדר, לאישור הסדר נושים.

מנהל ההסדר בסדרה של הודעות, הצביע על תוצאות הצבעת הנושים בעניין זה.

בדו"ח שהוגש בתאריך 25.10.2022 עדיין לא היה בידי מנהל ההסדר רוב מובהק להצעה זו וראו בהתאם החלטתי מיום 27.10.2022.

לפי תקנה 159 י"ג לתקנות חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ט-2019 איפשרתי הגשת התנגדויות לבקשה לאישור ההסדר.התנגדויות כאמור אכן הוגשו ואבחן אותן כסדרן, במסגרת זו.

ההתנגדויות:

3. הנושה ירון סרור, טען להיותו עובד לשעבר שהגיש תביעה הן בבית הדין לעבודה (סע"ש 11901-07-22) והן תביעת חוב למנהל ההסדר.

נושה זה טען, כי חברת אלן קאר מעניקת הזיכיון יכולה וצריכה לתרום משאבים כלכליים כדי להיטיב את מצבם של נושי החברה. עוד טען, כי מאחר והוא עובד של החברה, הרי הצהרת מנהל ההסדר בדו"ח, כביכול 100% מהעובדים הצביעו בעד אישור ההסדר אינה נכונה. על כך השיב מנהל ההסדר בישיבת יום 15.11.2022, כי אין הוא מכיר במעמדו של מר סרור כעובד, אלא כנושה חיצוני שהעניק שירותים לחברה לפי קבלות.

4. מלונות פתאל בע"מ אף הם הגישו התנגדות בכתב ביום 3.11.2022.

ברם, בישיבת יום 15.11.2022 הודיע ב"כ פתאל כי מרשתו חוזרת בה מן ההתנגדות ותומכת בהסדר (עמ' 33 לפרוטוקול ש' 27 – 29).

5. הזכיינים, המגדירים עצמם כ"שותפים מפעילים" יחד עם נושה נוסף, הגישו התנגדות להסדר המוצע ביום 9.11.2022 ואלו הם: מבואה בע"מ, אב. ומ בע"מ, ירושלים בסדנאות בע"מ וכן הנושה הנוסף מר רון צוובנר שי.

בהתנגדותם סברו, שאין אפשרות לשקם את החברה אשר נותרה חסרת תוכן, חסרת פעילות וחסרת הכנסות לאחר שכל פעילותה הועברה לחברת מובמנט.

לשיטתם, כל עניינו של הסדר הנושים היא בקשה להפטר אישי של בעלי המניות ה"ה אסף ועידן אשכנזי ואין ליתן לה יד.

המתנגדים הללו סבורים, כי הבקשה חסרת נתונים מהותיים המאפשרת לנושים לבחון העברת בעלי המניות למסלול של פשיטת רגל ואת שווי ההפטר (מן הסתם כוונתם להליכי חדלות פירעון). ראו סעיף 2.4 להתנגדותם.

כפועל יוצא, הם מציינים שורה של נתונים שלטענתם בעלי המניות החסירו מן הנושים בהצעת ההסדר.

עוד טענו אותם מתנגדים כי לא נבדקו תביעות החוב עדיין וכי לא התקיימו אספות נושים כדין.

המתנגדים טענו עוד, כי אביהם של בעליה שליטה מר מאיר אשכנזי שלצורך ההצבעה הוכר לו חוב בשיעור של 1,538,059 ₪, היה אמור להיות בעל חוב נדחה ולא כפי שסומן ע"י מנהל ההסדר בדו"ח שהגיש.

המתנגדים גם הטילו ספק בחוב לחברת אלן קאר בסך של כ- 300,000 ₪ ובחוב שהוכר בקבוצת הסניפים. הם גם טענו, כי מר צוובנר הוגדר כבעל חוב נדחה למרות שהיה מקום להגדירו כעובד.

סיכומו של דבר גרסו מתנגדים אלה, כי הסדר נושים לא אושר כדין באספות נושים וגם אם כן, דבר המוכחש, יש מקום להתערב בשיקול דעתם של הנושים והנאמן המבקשים לאשר הסדר שלטעמם הינו חסר הגינות הנגוע בפגם יסודי.

6. החברה והיחידים - ה"ה אשכנזי - התנגדו מכל וכל לדברי הזכיינים ומר צוובנר. הם הדגישו כי הרעיון העומד מאחורי הצעת הסדר הנושים הוא שיקום הפעילות העסקית של החברה. לטענת החברה, הליך הסדר הנושים והצעת ההסדר שהתקבלה ברוב גדול בו יוצרת איזון ראוי והוגן בין כלל הנושים. במיוחד לאחר שעלה בידי החברה לאתר את חברת מובמנט שהיא רוכשת בעלת מוניטין ואיתנות פיננסית המוכנה לשלם כספים נכבדים עבור פעילותה של החברה, ושבר זה מהווה את הבסיס הכלכלי לגיבוש הסדר נושים. כל זה בתמיכת אלן קאר שאישרה את כניסתה של חברת מובמנט לתמונה.

הסדר הנושים התבסס בעיקרו על תמורה שתתקבל מעסקת מובמנט, תוך התחייבות אישית של היחידים ה"ה אשכנזי לערוב לתשלום סך של 70% מסכום הנשייה המאושרת לנושים בעלי ערבות אישית ו- 20% מסכום הנשייה לנושים הכלליים. לטענת החברה והיחידים - נוצרה אפוא סינרגיה ראויה בין התמורה המתקבלת בעיסקת מובמנט והתחייבותם האישית של ה"ה אשכנזי. אין לשעות לטענות שנועדו להפעיל לחץ לא הוגן על היחידים. בעניין זה הוסיפה החברה כי מר צוובנר פעל למתן צווי פתיחת הליכים אישיים כנגד ה"ה אשכנזי. לשיטתה, הכל לצורך הפעלת לחץ עליהם.

ביחס לתביעת החוב של ד"ר מאיר אשכנזי אביהם של היחידים, טענה החברה, כי סכום הנשייה הובא לידיעת כל הנושים בזמן אמת ואין מקום להתנגדות שהועלתה במישור זה. מכל מקום, עניין זה יעמוד לפתחו של מנהל ההסדר שיכריע בתביעות החוב ושמורה למתנגדים הזכות להביא טענותיהם בעניין זה לפניו. החברה מצביעה על כך שההתנגדות לא נתמכה בתצהיר כנדרש וכל תכליתה לשפר את מצבם של המבקשים על חשבון נושים אחרים.

7. בישיבת יום 15.11.2022 התברר, כי ספק מאזור הדרום ששמו יעוז טל שיר שלח בשעה 01:14 בלילה מייל אישי למנהל ההסדר ובו הביע את התנגדותו להסדר. נתון זה שהיה ידוע לב"כ הזכיינים ומר צוובנר, נגלה למנהל ההסדר לדבריו לראשונה בשעה 10:30 בשעת הדיון (ראו עמ' 30 לפרוטוקול ש' 8 – 20).

הודעה מסודרת לתיק בית המשפט לא הוגשה ע"י אותו ספק, נימוקיו אינם ברורים. אני מעלה זאת למען הסדר, אך לא ניתן להתייחס להודעה מעין זו כהודעה משקפת ומנומקת.

ההסכמות:

8. ההסכמות גובשו ע"י מנהל ההסדר והן מפורטות בדו"חות שהגיש ערב הדיון. דו"ח עדכני מתאריך 14.11.2022 שהוגש בשעה 14:35 בצרוף נספח שהוגש ביום 14.11.2022 בשעה 15:47.

לאור הטענה שעלתה בדבר מעמדו של ד"ר מאיר אשכנזי אביהם של היחידים כנושה נדחה, הוגשו שני תחשיבים של תוצאות ההצבעה, באחד מהם הוא מופיע כנושה נדחה.

הדו"ח מפרט כי :

הוגשו 95 תביעות חוב בסכום כולל של 34,701,596 ₪ מתוכם הצביעו 73 נושים בעד בסכום כולל של 33,632,314 ₪. לצורך ההצבעה הוכר סכום כולל של 14,018,260 ₪.

העובדים, נושים בדין קדימה, 8 נושים בשיעור כולל של 224,252 ₪, הצביעו כולם בעד בשיעור של 100%. קיים רוב.

הנושים הכלליים, 68 נושים, בסך כולל של 9,216,142 ₪ מתוכם הצביעו 62 נושים בעד בשיעור של 8,198,850 ₪ המהווה 89% - קיים רוב.

בתוך הנושים הכלליים, בוצע אפיון בין כאלה שהם בעלי ערבות אישית ובין כאלה שהם ללא ערבות אישית.

נושים כלליים בעלי ערבות אישית, 8 נושים בשיעור כולל של 4,758,213 ₪. מתוכם 7 הצביעו בעד בשיעור של 4,745,697 ₪ המהווה 99.74% - קיים רוב.

נושים כלליים ללא ערבות אישית, 60 נושים בשיעור כולל של 4,457,922 ₪. מתוכם הצביעו בעד 55 נושים בשיעור של 3,451,153 ₪ המהווה 77% - קיים רוב.

הנושים הנדחים, 4 נושים סה"כ, בסך כולל של 4,577,866 ₪ מתוכם הצביעו 2 נושים בעד בשיעור של 3,771,059 ₪ המהווה 82% - קיים רוב.

מנהל ההסדר צרף לדו"ח כנספחים את אופן פילוח ההצבעות.

עמדת הממונה:

9. ב"כ הממונה מסרה את עמדתה במעמד הדיון.

ב"כ הממונה עמדה על כך שאספות הנושים התקיימו כדין. היא הצביעה על כך שכלל סוגי הנושים אמרו את דברם. בכל אחד ואחד מסוגי הנושים כולל אלה עם ערבויות אישיות, וכולל אלה בלי ערבויות אישיות. בכל הנגזרות קיים רוב להסדר הנושים.

ב"כ הממונה שללה את טענתו של ב"כ הזכיינים כי למעשה אין המדובר בשיקום החברה אלא ריקונה מתוכן ע"י העברת הפעילות שלה לחברת מובמנט וזאת לאור הוראות סעיף 58 ב' לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ח-2018. יש לראות גם מכירה של פעילות עיסקית כשיקום.

עוד הוסיפה שגם בעלי הערבויות האישיות וגם בעלי המניות רשאים ליטול חלק בהסדר מטעמי יעילות (סעיף 280 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ח-2018).

משכך תמכה ב"כ הממונה בהסדר המוצע.

דיון והכרעה:

10. לאחר שבענייננו מונה מנהל הסדר, הוטלה עליו החובה לנסח הצעה להסדר החובות.

זוהי ההצעה המונחת על הפרק היום.

מנהל ההסדר הגיש דוחות מעודכנים לתיק בית המשפט על תוצאות הישיבות ועל אספות הנושים. מנהל ההסדר הגיש כנספחים את תוצאות ההצבעה מפולחת לפי כל מצביע.

אני מוצאת, כי ההצעה שהגיש מנהל ההסדר עומדת בדרישות פרק ב' סימן ה' לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ח-2018 סעיפים 320 – 327 שם.

ההסדר זכה לרוב הדרוש לפי סעיפים 85 ו- 324(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ח-2018. הרוב שהושג קרוב מאוד להסכמה מלאה של החלק הארי בסוגי הנשייה השונים.

אני קובעת כי לאחר שמנהל ההסדר כינס את האספות, הנושים הצביעו ואמרו את דברם באופן המקנה רוב מצד כל קבוצה של נושים, יש לאשר את ההסדר.

11. אינני נדרשת בשלב זה לשאלה, האם מעמדו של הנושה מר סרור הוא כשל עובד כטענתו או של נושה כללי כעמדת מנהל ההסדר. לעניין זה די לי בכך ששמונה עובדים בשיעור נשייה של 224,252 ₪ הביעו את הסכמתם.

מר סרור כרגע אינו נושה מוכר בספרי החברה. הוא רשאי להמשיך ולנהל את ההליך בבית הדין לעבודה, אותו החל לנהל רק בחודש יולי 2022 בד בבד עם פתיחת ההליך הנוכחי בבית המשפט של חדלות פירעון. הוא רשאי גם להגיש תביעת חוב למנהל ההסדר. אולם אני מקבלת את עמדת מנהל ההסדר שנתמכה ע"י עמדת ב"כ הממונה, כי מעמדו העכשווי של מר סרור, אינו מוכר לצורך התחשבות בהתנגדות שהגיש כמשפיעה על מניין הרוב.

אשר לטענותיו של מר סרור, כי חברת אלן קאר האנגלית מחויבת להושיט יד ולתמוך כלכלית בפירעון החובות לנושים, בכל הכבוד לא אוכל לקבלן.

לא ראיתי כל תשתית משפטית חוקית לטענות אלה. חברת אלן קאר העניקה את הזיכיון. הא ותו לא. היא מצפה להפיק רווחים ולא הפסדים, מן הזיכיון אותו היא מעניקה. אין כל דרך להשית עליה חבות כלשהי, כדי לגאול את החברה שלא הצליחה לעמוד כלכלית במימוש הזיכיון אותו העניקה.

אשר לטענה בדבר הנושה יעוז טל שיר, שתביעת החוב בעניינו לפי ספרי החברה אמורה לעמוד על סכום של 167,352 ₪. ההתנגדות הרפה אותה השמיע בשעת לילה עובר לקיום הדיון, במייל שנשלח למנהל ההסדר, שלא נתמך בתצהיר אינה יכולה לעמוד.

מכל מקום גם אם חזר בו מהסכמתו בהצבעה לפני מנהל ההסדר, אין בכך כדי להשפיע מספרית על שיעור הרוב שהושג.

הטענות לעניין טיב חובו של ד"ר מאיר אשכנזי - הן טענות שישקלו בבוא העת ע"י מנהל ההסדר. אינני רואה באופן סיווג החוב דנן, משום חבלה בהליך התקין של הצבעת הנושים או התנהלות בלתי תקינה המצדיקה התערבותו של בית המשפט בהצבעה ואי כיבוד תוצאותיה. כאן המקום לציין כי טענה זו הועלתה בעלמא ולא נתמכה בתצהיר.

12. האם ההסדר המוצע אינו ראוי לאישור, מאחר שלמעשה רוב פעילות החברה נמכרה לחברת מובמנט? טענה זו עלתה מפי הזכיינים ומר צוובנר.

לטעמי, התשובה לכך שלילית.

לא רק משום שטענה זו עומדת בסתירה לניסיונם של הזכיינים, לרכוש בעצמם את פעילות החברה. ניסיון שלא זכה לשיתוף פעולה מצד מעניקת הזיכיון אלן קאר, ונשלל בהחלטתי מיום 10.8.2022.

אלא בעיקר, משום שאני רואה חשיבות רבה ביצירת פלטפורמה עיסקית שתאפשר לחברה לשמר את כושר הפירעון שלה ואת האפשרות לחדש פעילות עיסקית, לאחר שתצמצם את נזקיה ותפרע את החובות לנושיה. בין השאר בעזרת עסקת מכירת הפעילות הקיימת למובמנט. לאחר שהקושי הכלכלי שהיא מתמודדת עימו היום, ייפתר בעזרת הסדר הנושים, אין זה מן הנמנע שהפעילות העיסקית שלה תחודש במסגרת חדשה, ותושג מטרת השיקום. כל זאת כאמור בצד המטרה הברורה והמיידית הניצבת לפניה כיום - צמצום ופירעון החוב לנושים.

13. לא שוכנעתי כי בענייננו הצליחו המתנגדים להקים תשתית המונעת את אישור ההסדר. ההתנגדויות שהוגשו אינן משכנעות .

הלכה היא, כי כאשר קיים רוב מובהק בהצבעת הנושים, כבענייננו, יש מקום שבית המשפט יכבד את תוצאותיה ויאשר את ההסדר המוצע. בית המשפט לא יתערב בשיקול דעתם של הנושים בהערכת הכדאיות הכלכלית של ההסדר המוצע להם ולא ישים את שיקול דעתו הכלכלי במקום שיקול דעתם. רק במקרים חריגים יתערב בית המשפט וישנה מתוצאותיה של ההצבעה ומן ההסדר המוצע ע"י המנהל. ענייננו אינו בא בגדר אותם חריגים.

ראו :

דברי כב' סגן הנשיא השופט חגי ברנר בתיק חדל"ת (תל אביב) 50770-03-21 All Year Holdings Limited נ' משמרת- חברה לשירותי נאמנות בע"מ ואח' (פורסם בנבו, ניתן ביום 22.7.2021) פיסקה 8, והאסמכתאות שם.

ספרו של המלומד דוד האן "דיני חדלות פירעון", מהדורה שנייה, התשע"ח-2018, חלק ב' עמ' 985-986 .

13. אשר על כן ומתוקף סמכותי לפי סעיף 322 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ח-2018, אני מוצאת כי ההליכים קוימו על פי דין ובכללם כינוס אספות, הגשת התנגדויות והכרעה בהן ולאחר פרסומים כדין.

מנימוקי הבקשה ולאחר קבלת המלצת הממונה, אני נעתרת לבקשה ומאשרת את הסדר הנושים – כמבוקש.

סיכום:

14. מן המקובץ לעיל, אני מאשרת את הסדר הנושים.

אין באישור ההסדר כדי לפטור את החברה מכל תשלום ומהשגת כל אישור על פי כל דין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"א חשוון תשפ"ג, 15 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.