ע"ר 56329-08-22 מזרחי נ' לביטחון פנים ואח'

בפני כב' השופטת לאה גליקסמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח תשרי תשפ"ג 23 אוקטובר 2022

המערער הגיש בקשה לפסילתי. לאחר בחינת הבקשה לא מצאתי כי הבקשה מגלה עילת פסלות:
אשר להחלטות קודמות שניתנו על ידי בעניינו של המערער - הרי שאין קשר בינן לבין הליך זה, והן ניתנו לגופם של ההליכים הקודמים, ועל כן אין הן מהוות עילת פסלות בהליך זה. ככל שניתן להבין, לטענת המערער בוצעה מניפולציה בהחלטות שונות בעניינו בעבר והחלטות "שוכתבו". לא ברורות לי טענות אלה, וההחלטות ניתנו על ידי לגופו של עניין ככל שנדרש ליתן החלטה בהליכים להם היה המערער צד.
אין לי שום קשר עם עו"ד שאול גורדון ועו"ד שי ניצן, ככל שהם מעורבים בהליך זה, וגם אם הם למדו בפקולטה למשפטים באותן שנים שבהן אני למדתי (וכיום הדבר אינו זכור לי) אין בכך עילת פסלות.
כפי העולה מהבקשה, לטענת המערער למעשה כל שופטי בית דין הארצי לעבודה או כמעט כולם פסולים מלדון בעניינו, וגם בנימוקים אלה לא מצאתי ממש ועילה לפסילתי מלדון בעניינו.
סוף דבר - הבקשה נדחית. הואיל ולא נדרשה תגובה - אין צו להוצאות.