1. התובע הגיש תביעתו זו להכיר בליקוי שמיעה ובטנטון מהם הוא סובל כפגיעה בעבודה, כמשמעות המונח בסע' 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995.

2. התביעה נדחתה בפסק דין מיום 5.12.12, בין היתר בהסתמך על חוות דעתו של המומחה אשר מונה בתיק.

3. התובע ערער על פסק הדין ובהסכמת הצדדים, ניתן בבית הדין הארצי לעבודה פסק דין ולפיו ימונה מומחה אחר, אשר ידון בעניינו של התובע ובשתי העבודות שביצע בתקופה הנדונה.

4. המומחה האחר אשר מונה, בהתאם להסכמת הצדדים, קבע כי ליקוי השמיעה ממנו סובל "לא נגרם בשום אופן מחשיפה לרעש". המומחה נימק את חוות דעתו. התובע לא הגיש בקשה להפנות למומחה שאלות הבהרה.

5. התובע אף לא הגיש סיכומים, בהתאם להחלטות מיום 4.5.14 ו-17.6.16.

6. על יסוד האמור לעיל – אנו מורות על דחיית התביעה.

7. אין צו להוצאות.

ניתן היום ד' תמוז תשע"ד, 02 יולי 2014 בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.