בבקשות אלו הוגשה רק תגובת ב"כ החייבים והנאמן וזה בתגובותיו סבר כי בנוגע לחלק מבקשות הנאמן יש לצרף את עיריית ק. אתא.

ביום 1/9/2016 הגיש הנאמן תגובה כי הוא מסכים למבוקש על ידי כונס הנכסים בנוגע להוצאת האמור בסעיפים א' – ו' לתגובה, והמחלוקת היחידה שנותרה היא מיהו הגורם שצריך לשאת בתשלום חוב הארנונה בגין ההחזקה בנכס בתקופה שזה לא היה ידי הכונס בסך 169,337 ₪ וכן האם רשאית העירייה להתנות מתן אישור לטאבו בתשלום זה מכספי תמורת המכר.

כן יש מחלוקת בנוגע ליתרת סכום ההוצאות בסך 60,246 ₪ שמבקש הכונס להותיר בידיו בנאמנות.

משכך, אני נעתרת לכל בקשות הכונס בסעיף 30 לבקשה למתן החלטה בבקשות 36 ו-37 מיום 24/7/2016 , פרט לבקשה הנוגעת להותרת כספים בידי הכונס לצורך תשלום הוצאות ולבקשה לענין תשלום הארנונה לתקופה האמורה לעיל7/2016.

אני מורה על צירוף עיריית קרית אתא לבקשות אלו ומורה כי הבקשות והתגובות לבקשות שהוגשו בהן עד כה יומצאו על ידי כונס הנכסים ללשכה המשפטית של עיריית קריית אתא עד יום 15/9/2016, זו תגיב לבקשות עד יום 30/9/2016.

כן אני מורה לכונס להגיב לעמדת הנאמן בכל הנוגע לסכום שיש להעביר לקופת הכינוס בהתחשב בטענות לעניין סכום שמבוקש להותיר בידי הכונס בקופת הנאמנות.

הצדדים יתייחסו לצורך לקיים דיון במועדו ויוותרו מחלוקת ביניהם.

בשלב זה באם נדרשת חתימה על צו כלשהו תוגש פסיקתא לחתימה.

התיק יובא לעיון למתן החלטה בשאלת הסכומים שיש להעביר לעיריית קרית אתא והסכומים שיש להותיר בקופת הנאמנות ביום 1/10/2016.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ו, 12 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.