<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שרון אדרי

ב"כ הנאשם עו"ד גיא פלנטר

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

אני מבקש להגיש את תמליל ההקלטה של חקירת הנאשם במשטרה.

הוגש וסומן נ/18.

וכן הקלטת שצורפה – מסומן נ/19.

עד הגנה, מר ירושלמי יצחק, לאחר שהוזהר כחוק:

ש. מה אתה עושה היום?

ת. אני פרשתי מעיריית הרצליה ועבדתי 20 שנה בעירייה בפיקוח, פרשתי לפנסיה ואני עובד מתחיל לעבוד בחלוקת ...אני עובד במכבסה. פרשתי לפני 3 חודשים

ש. בשנת 2008 באיזה תפקיד הועסקת?

ת. מפקח.

ש. אתה מכיר את דוד סלאם, המכונה דידי?

ת. כן

ש. מאיפה?

ת. עבדנו ביחד.

ש. איפה?

ת. בעיריית הרצליה

ש. לפני מאי 2008 היתה לך הכרות קודמת עם הנאשם?

ת. לא. שמעתי עליו מהחבר'ה

ש. מאיזה חבר'ה?

ת. אלה שעבדתי איתם ונדמה לי שהיתה תקופה שהיו כתבות בעיתונים שהוא יזם אותם

ש. מה שמעת מחבריך הפקחים?

ת. שמקובר הוא בעצמו פקח בעיריית תל אביב ושהוא מניאק והוא בא ומחפש את הפקחים של עיריית הרצליה שלא עושים את העבודה כמו שצריך, הוא מתלונן לעיתונות ומצלם את העובדים בכל מיני מצבים ואז החלטנו בין העובדים שנלמד אותו לקח

ש. מה זאת אומרת?

ת. שהוא יעזוב אותנו לנפשנו ויפסיק עם הכתבות. זה מה שאני זוכר

ש. איך ללמד אותו לקח?

ת. לחפש אותו בחניות באדום לבן, או אם יש לו כלב שאנחנו נעקוב אחריו מדי פעם. ונרשום לו דוחות. – רק אם צריך. אני בחיים לא רשמתי דוח למי שלא היה מגיע

ש. במשך איזה תקופה התנהלתם מולו?

ת. אני זוכר שזה היה שבוע שבועיים , לא יותר. כשהיו כתבות מאוד אינטנסיביות אז החלטנו שאנו נחפש אותו , נדאג שהוא יפסיק עם הכתבות

ש. והמנהלים שלכם היו ערים לזה?

ת. לא. אף מנהל. זה היה בינינו בין העובדים. אני לא הייתי שותף להחלטה לחפש אותו. אחרים עבדו בשטח עם רכב. אני הייתי רגלי... בהחלטה של לחפש אותו לא הייתי שותף. אני יודע את זה מהחבר'ה.

ש. שאלת ב.ה.- מי אלה החבר'ה?

ת. אני הייתי הכי ותיק שם.... זה היה כללי, אני באמת לא זוכר מי. אני לא משקר. אני הייתי חלק מהחבר'ה.

ש. שאלת ב.ה.- האם כשאמרת אנו החלטנו לחפש אותו עם הכלב והדוחות ואדום לבן, אתה היית שותף להחלטה זו, להתייעצות הזו?

ת. להתייעצות כן אבל לא להחלטה. כי מבחינת אופי העבודה שלי לא יכולתי לעשות. לא היה לי אוטו ואני הייתי רגלי. אנחנו היינו באים ביום ראשון לעבודה ורואים כתבות של חמישי בעיתון ורואים כתבות של מקובר, פקח רושם דוח לזה... לא זוכר בדיוק מי היו החברה כי אנחנו 100 איש אולי. אבל אמרנו לעצמנו שאנחנו את מקובר נעמיד במקום. זה אני זוכר. לא זוכר את השמות. אני לא משקר. זה היה לפני 6 שנים. אני לא חפשתי את הדברים האלה, אני לא באתי עם הצוות הזה כי אני הייתי לבד.

ש. אני מציג לך מוצג שסומן נ/1. בתמונה השמאלית העליונה האם אתה מזהה מישהו?

ת. אני חושב שזה דידי

ש. ובתמונה הימנית העליונה את מי אתה רואה?

ת. את האוטו

ש. בתוך האוטו?

ת. אי אפשר לראות. לא רואה מי זה.

ש. ב 2008 אתה היית גם משתמש ברכב הפיקוח בעצמך?

ת. לא זכור לי, הייתי רגלי יותר.

ש. אני רוצה לקחת אותך ל 25.5.08. אני אנסה לכוון אותך למה אנו מדברים. יש איזה שהוא אירוע שבו היו מעורבים מקובר והפקח דידי, וגם הכלבה של מקובר. אני מבקש שתספר מה קרה שם?

ת. אני אישית לא זוכר את המקרה הזה, אחרי זה שמעתי שנעלמו מפתחות לדידי

ש. ממי שמעת?

ת. מהפיקוח מהחבר'ה. אמרו שמקובר המניאק גנב את המפתחות לדידי מהאוטו.

ש. אתה בעצמך ראית את מקובר לוקח את המפתחות?

ת. לא

ש. אתה ראית אותו מתעמת פיזית עם דידי?

ת. אני לא מכיר אותו בכלל....

ש. האם ראית אי פעם את מקובר מתעמת פיזית עם דידי?

ת. לא ראיתי, אני לא יודע אפילו על מה מדובר

ש. האם ראית את מקובר דוחף את דידי?

ת. לא ראיתי.

ש. האם היה איזה שהוא מצב שבו אתה ודידי שוחחתם עם מקובר על הכלבה שלו?

ת. אני לא זוכר דבר כזה.

ש. אני רוצה להשמיע לך הקלטה ולרענן את זכרונך (נ/16). זה מתחיל ב"למה צלמת לי את האוטו".

ת. על איזה אוטו מדובר? שלי הפרטי? אתה מראה לי כאן את הטיוטה שלי שהיתה. אני שמתי פתק שאני חונה וזה שייך לאוטו הפרטי שלי, שהפקחים לא ירשמו לי דו"ח אבל זה רק בכחול לבן. (הוגש וסומן נ/20).

ש. השיחה נפתחת ב-למה צלמת לי את האוטו, זה הצילום ואזכיר לך את אותה שיחה. שמעת שנאמר – מקובר אתה מחפש צרות?

ת. קשה לי לשמוע שמקובר אומר – אתה מחפש צרות. אני אפילו לא זוכר אותו.

ש. משמיע שוב. אתה מזהה את הדוברים?

ת. זה נשמע אני והוא.

ש. זה מזכיר לך על מה דברתם?

ת. אני חושב שהחניתי את האוטו במקום שמותר לי ואז הוא בא וצילם. אמרתי לו שהוא מחפש צרות. זה מה שאני שומע.

ש. נשמע את ההמשך. כאן אתה אומר למקובר...

ת. אני זוכר שנרשם לו דוח על האוטו, יכול להיות שדידי קרא לי, אני לא זוכר. זה היה לפני 6 שנים

ש. בנ/16, יש לנו תמליל של השיחה בעמוד 3, כל מה ששמעת עכשיו מתומלל. בנ/16 גיליון 3 עמוד 4 נאמר, אני הייתי פה עם הבחור .... אני הבאתי לך אז את הדוחות ....

ת. אני זוכר שרשמו לי דוחות אבל אני לא זוכר שזה אני. אמרתי לכם מראש שהבן אדם הוא היה על הכוונת של המפקחים והם חפשו אותו. זה היה ברור. אז אני חושב שדידי קרא לי במכשיר ואמר לי תבוא דחוף כי אין דוחות, ככה זה נראה לי. תבוא דחוף יש פה הונדה של מקובר, זה מה שאני מבין ודידי כנראה רשם לו את הדוחות ודידי אז אמר לי שנעלמו לו המפתחות. לפי מה שאני שומע אני נזכר שקראו לי להביא דוחות. בהתחלה חשבתי שאני רשמתי דוחות אבל זה לא אני

ש. אתה אומר – אתה גנבת לו את המפתח

ת. דידי אמר לי שמקובר גנב לו את המפתח מהאוטו

ש. האם ראית את זה?

ת. לא ראיתי

ש. למה אתה אומר למקובר שאתה היית שם?

ת. יכול להיות בגלל שחפשתי אותו.

ש. זה ממשיך ואתה מתעקש איתו. אתה אומר- מאה אחוז כן. בשורה 18.

ת. יכול להיות שאמרתי לו בשביל להפחיד אותו, אני לא יודע, יכול להיות. לא ראיתי מכות ולא ויכוחים ולא ראיתי שלקחו לו את המפתח. זה אני בטוח

ש. באירוע שאתה הגעת והבאת דוחות לדידי, מה ראית שם?

ת. שההונדה עמד ליד גן ילדים באדום לבן, נדמה לי, בצד ימין בכניסה לבן יהודה מארלוזורוב, יש גם ילדים שם או משהו כזה. הבאתי לדידי את הדוחות ודידי רשם לו דוחות. היה כלב נדמה לי...

ש. מה היה עם הכלב?

ת. הוא היה לו ביד עם שלט... זהו, יותר מזה אני לא זוכר

ש. אתה אומר שראית את מקובר עם הכלב ודידי רשם לו דוח ואז מה קורה?

ת. אני לא זוכר.

ש. שאלתי אותך קודם האם ראית מגע פיזי בין דידי...?

ת. לא היה מגע פיזי. אני רק חושב , נדמה לי שדידי, נדמה לי ואני לא בטוח, אמר לו – עכשיו תפסנו אותך באדום לבן.

ש. בנ/16 בעמוד 4 בשורה 7 אתה אומר – אתה היית עם הכלב, ובאנו אליך. ואתה דחפת אותו והלכת. ומקובר אומר לך בקשת ת.ז. ואמרת שהכלבה חרבנה ואתה אומר כן נכון. מה בדיוק היה שם?

ת. אני זוכר שהיה לו כלב ביד, זה היה כלב זאב או משהו כזה.

ש. מה היה עם הכלב?

ת. לא זוכר מה היה שם.

ש. אתה אומר לו- באנו אליך ובקשנו ת.ז. כי הכלבה חרבנה...?

ת. מה שאתה מקריא לי עכשיו אני לא זוכר

ש. בעמוד 4 שורה 11 שאתה אומר למקובר, ואתה דחפת אותו והלכת.

ת. אני עכשיו נזכרתי. כשדידי בא אליו עם הכלב , דידי אמר לו תביא לי ת.ז., והוא התנגד, לא נתן לו. נדמה לי , אבל לא ראיתי תקיפות או מכות.

ש. יש לנו את החומר חקירה...?

ת. אני רוצה להגיד משהו שגם השופט ישמע ולא נעים לי להגיד לידו. אנחנו עם הכתבות האלה בעיתון הגענו למסקנה שהוא קצת לא בסדר מבחינה נפשית, בגלל הכתבות שלו בעיתון. אמרנו בן אדם נורמלי אם הוא מפקח בעצמו מה הוא הולך לחפש פקחים כל הזמן?

אני נזכר עכשיו שמקובר לא נתן לו תעודת זהות. אני לא זוכר האם הוא רשם דוח על הכלבה. אני הבאתי דוחות לדידי, אבל זה היה רק דוחות חניה כי דידי לא עבד בחניה.

ש. אתה אומר שאתה לא זוכר אם ניתן לו דוח לגבי הכלבה. למה בחומר החקירה אין שום דוח לגבי הכלבה, יש לגבי החניה?

ת. אני לא זוכר האם ניתן דוח על הכלבה או לא, אני לא יודע

ש. מה עשתה הכלבה בזמן שהיה את הדיבור הזה?

ת. לא זוכר. זה קרה בבן יהודה

ש. איפה?

ת. על הכביש אני חושב.

ש. תסתכל בנ/16 עמוד 4 שורה 28. שואל אותך מקובר הכלבה ...?

ת. אני זוכר שמקובר דחף את דידי אבל לא הרביץ. הוא ביקש תעודה בגלל הכלב, אחרי זה אני לא יודע מה היה

ש. לגבי התשובה שלך לגבי הכלבה נגעה במר דידי ואז אמרת שהיא לא נגעה?

ת. לא נגעה. אני זוכר שדידי בא ואמר תביא ת.ז. על הכלבה והוא לא רצה לתת לו. זה מה שאני זוכר.

ש. אני מחויב להציג לך את הגרסה של דידי. הוא מדבר על משהו אחר. דידי אומר שבאירוע הזה זה בכלל לא ברחוב, אלא שדידי נמצא ברכב הפיקוח ואז מקובר נכנס לרכב, יש להם מאבק על המפתח, ואז הכלבה נכנסת לתוך רכב הפיקוח ושורטת את דידי בפנים?

ת. כשאני הייתי לא ראיתי דבר כזה. אחרי שהוא רשם לו דוח עזבתי את המקום

ש. ומה מקובר עשה אחרי שנרשם לו דוח?

ת. אני הלכתי אני לא יודע.

ש. מפנה לנ/16 עמוד 7 שורה 17. אתה זוכר שמקובר שאל אותו?

ת. אני רק זוכר שדידי ביקש תעודת זהות והוא לא נתן לו

ש. כשאתם מדברים על המקרה אז מקובר שואל אותך תגיד הכלבה שלי נגעה בך ודידי צוחק?

ת. אני לא זוכר. מאיפה אני אזכור?

[לאחר הפסקה]

חקירה נגדית:

ש. אתה לא מסרת עדות במשטרה?

ת. לא זמנו אותי ובהתחלה לא הייתי מודע שיש פה תביעה או משהו

ש. ובכל האירוע הזה עם הנאשם והמתלונן, דידי, שהתלונן עליו במשטרה?

ת. לא הייתי מודע בכלל. קבלתי בהפתעה זימון

ש. אתה יודע מתי הוקלטה השיחה איתך?

ת. אני לא יודע, שמעתי שזה היה ב 2008.

ש. אני אגיד לך – ב 2009, כשנה אחרי האירוע.

הסנגור:

ההקלטה היא מיום 4.5.09.

המשך:

ש. אתה ידעת שאתה מוקלט?

ת. לא ידעתי.

ש. בהתחלה בעדות שלך היום אמרת שהיה תכנון של הפקחים לחפש...?

ת. זה לא תכנון. הסכמנו בינינו שאנחנו נלמד אותו לקח על כל הכתבות האלה

ש. בהתחלה אמרת שלא היית שותף להחלטה לחפש אותו. אחרי זה בית המשפט מנסה להבין ואתה אומר אני לא זוכר, לא יודע אני לא משקר, ואז אמרת שלהתיעצות היית שותף ולהחלטה לא

ת. אנו מדי פעם היינו באים בתחילת שבוע ורואים כתבות, אנחנו 100 איש בפיקוח. עם המזכירות, 100 עובדים. מה שקרה למיטב זכרוני שזרקו מילים שמקובר צריכים להעמיד אותו במקום על מה שהוא עושה לנו

ש. יכול להיות שאתה שמעת את ההחלטות בדיעבד או באותו רגע?

ת. אני זוכר שבאנו באחד הפעמים לעבודה, אמרו שמקובר עוד פעם עשה כתבה על הפקחים הוא מחפש אותם ואנו צריכים עכשיו לעשות משהו שיעמיד אותו במקום.

ש. הראה לך הסנגור תמליל שאומר מה שכיבכול מוקלט שם.

ת. אני סובר, אני חושב שמה שאמרתי לו דוגמה, כן ראיתי או משהו כזה בשביל להפחיד אותו. ככה זה היה נראה לי.

ש. הוא הראה לך את התמליל, הוא שאל אותך אם היית באירוע עם הכלבה, האם הכלבה נגעה במתלונן בדידי ואז אתה אומר לא. מה שהוא לא הראה לך בעמוד 9 שם אתה אומר – אני באתי אחרי זה, אחרי האירוע עם הכלבה. אז מה היה? היית שם עם הכלבה?

ת. אני באתי כשדידי ביקש ממנו, מה שהיה אם הכלב חרבן או לא אני לא יודע. אני זוכר שדידי אמר לו אני ארשום לך דוח, תביא ת.ז. והוא התנגד.

ש. מה זה אומר באתי אח"כ?

ת. כנראה שהאירוע היה מתמשך, הוא הזמין אותי לרשום דוחות לרכב ולא לכלבה. חוץ מזה שהוא לא רצה לתת לו תעודה. אני זוכר.

ש. מדינת ישראל אומרת שהנאשם הושיט יד לתוך רכבו...?

ב"כ הנאשם:

אני מתנגד , יש עד שטוען שככה וככה. אם מדינת ישראל אומרת זה פסק דין.

המשך:

ש. לפי כתב האישום הנאשם הכניס ידו לחלון רכבו של המתלונן לקח מפתח ותוך כדי פרץ עימות עם הכלבה. אומר הנאשם בעדותו הראשית בעמוד 73 – שורה 12, אומר שהיית באירוע מתחילתו ועד סופו.

ב"כ הנאשם:

מתנגד, הוא לא אמר את זה. מפנה לשורה 20.

המשך:

ש. הוא אומר שאתה ודוד ראיתם את כל האירוע, מציג לך את העדות. הנאשם אומר ראיתי את ירושלמי... (מצטט). בהמשך – הפקחים דידי וירושלמי רצו לעברי... אתה זוכר דבר כזה?

ת. אני קבלתי הודעה להביא דוחות חניה כי זו היתה העבודה שלי, להביא לדידי. הגעתי לשם ראיתי את דידי, דידי כנראה רשם לו דוח ואני זוכר שהיה לו כלב ביד, ודידי ביקש ממנו ת.ז. והוא סירב לתת לו וזה מה שאני זוכר. לא דחף אותו ולא גנב לו את המפתחות. לא הייתי שם. אני הגעתי רגלית. הייתי באזור, אני עובד באזור. אם אני לא טועה זה היה בשעות אחה"צ, שתיים או ארבע. משהו כזה.

<#4#>

החלטה

הוצאות העד יצחק ירושלמי ישולמו הן עבור הישיבה הקודמת והן עבור הישיבה מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ג' חשוון תשע"ה, 27/10/2014 במעמד הנוכחים.

העד:

ערכתי בירור בהפסקה ונאמר לי כי מאחר ואני עד הגנה אזי על הצד שהזמין אותי לשלם לי את שכרי.

עו"ד פלנטר:

אנו נשלם לעד את שכרו בגין הישיבה דהיום והישיבה הקודמת.

הסנגור:

אלה עדיי.

ב"כ המאשימה מסכם:

אני מבקש להשלים את הסיכומים שהוגשו בכתב על ידי התביעה.

באשר לתמלול וקלטת חקירת הנאשם שהוגשה היום – אכן בהקלטה נשמע הנאשם אומר את ההתיחסות לגבי דלתות העירייה שהיו נעולות שתיהן, ואולם ניתן לשמוע כי ברגע זה קבלה החוקרת שיחת טלפון ולכן לא נרשמו הדברים. לאחר השיחה היא חזרה אחורה עם הנאשם הוא לא חזר על הדברים ולכן לא נרשמה התיחסותו לדלתות העירייה.

מדובר בטעות בתום לב, ולא באי רישום גרסת הנאשם. מכל מקום, אין לזה משמעות יתרה לענין האישומים.

באשר לעד הגנה שהעיד היום – מסתמכת ההגנה על תמלול שיחה שהוקלטה 10 חודשים לאחר האירוע, בתחילה העד אומר כי כלבת הנאשם לא תקפה את המתלונן, לאחר מכן אומר כי בכלל הגיע אח"כ, הנאשם טען שהעד פנה אליו אקראית ברחוב, אך מאחר והשיחה הוקלטה ואף אחד מהצדדים האחרים לא ידע על ההקלטה לא נראה סביר, ונראה כי הנאשם התכוון למשוך את העד ואת המתלונן בלשונם.

בנוסף התביעה חוזרת על ההסתייגויות לגבי ההקלטות, לא ידוע מי ערך אותן, התמלולים לא ברורים. המאשימה חוזרת על עתירתה להרשעת הנאשם.

ב"כ הנאשם:

אפתח לגבי שתי הדלתות- אמר חברי שאין לכך משמעות יתרה לאישומים ואנו חולקים על כך. המאבטח בניגוד להקלטה והתמליל שהוגשו, מציג גרסה כבושה לפיה הנאשם כלל לא הוכר בעירייה, וזאת כיון שבחר לנסות לצאת פעם אחר פעם מהדלת הימנית הנעולה שעה שהה פתוח בפניו לצאת מהדלת השמאלית הפתוחה. הנאשם אמר שננעלו עליו שתי דלתות העירייה ולכן לא יכל לצאת ונכלא בבנין העירייה. חבריי באו אליו בטרוניה שבעדות במשטרה נרשם שמדובר רק בדלת אחת נעולה ולכן גרסת המאבטח אפשרית. התמליל מראה שמול גרסתו הכבושה של המאבטח בדבר דלת אחת פתוחה הנאשם ביום האירוע טען שהוא נכלא בבניין העירייה ושתי הדלתות ננעלו עליו והוא נכלא בבנין העירייה.

לענין עדות ירושלמי- אני חושב שהיו נחשף סוף סוף בית המשפט לאמת. ירושלמי יצא לפנסיה לפני מספר חודשים ולא הרגיש מחויבות למקום עבודתו ולחבריו הפקחים אלא לצו האמת. ולכן הדברים שנשמעו היום לא תואמים את הדברים שאמר באותה הקלטה שההגנה הציגה, הנאשם כפי שהעיד היום חלק מהדברים נאמרו על מנת להפחיד הנאשם.

עצם העובדה שירושלמי היה מוכן להעיד דברים שלא בדיוק מחמיאים לו, מחזק את מהימנות הגרסה שלו. התמונה שעולה מעדות ירושלמי עגומה במיוחד. מעבר לזה שהיא מאמתת את העובדה שהנאשם לא תקף את דידי ברכב הפיקוח ולא היה מאבק, הכלבה לא נכנסה לרכב ושרטה את דידי, הכל סיפורי בדים. לדידי אין שום גרסה שעימות עם מקובר ברחוב מחוץ לרכב, מפנה לעמוד 10 שורות 14-17 שם אישר שאין לו טענה שהנאשם נגע בו והוא מצמצם הפעלת כוח רק ביחס למה שקרה עם הכלבה. יש גרסה של ירושלמי בתמליל כאילו הוא מאשים את מקובר בכך שהוא דחף את דידי ברחוב לגבי הכלבה. ירושלמי עצמו אמר בעדות שלא היתה דחיפה כזו.

מכל מקום מעדות ירושלמי עולה שבשל תלונות חוזרות ונשנות של הנאשם נגד פקחי העירייה ולאחר שהתמונות הביכו את הפקחים, החליטו לעשות יד אחת וללמד את הנאשם לקח ולהשתיקו בדרך של מתן דוחות חניה ודוחות הנוגעות לכלבה שלו. האירוע נעוץ עמוק במסגרת זו. דידי הפקח מבקש לרשום לנאשם עוד דוח כזה, אבל רצה הגורל ונגמרו לו הדוחות ואז הוא מזמן את ירושלמי שיביא לו פנקס דוחות, לכן יש את עדות ירושלמי על מה קרה. דידי הקפיד מאוד להעלים את נוכחות ירושלמי בתחילת הדרך, אחכ נאלץ להודות שהוא היה נוכח אבל לא בכל האירוע, הוא העלים את נוכחותו כי ידע שירושלמי הוא ישר דרך והוא ותיק ולא יתיצב מאחורי גרסה שקרית.

לדידי אין שום גרסה האומרת שהיה עימות ברחוב במסגרתו הנאשם דחף אותו או קרה משהו כזה. אין לו גרסה כזו. ירושלמי נכנס לתמונה בשלב בו כבר דידי נמצא במקום ומקבל את הדוחות והשלב של הכלבה ביום המקרה ללא ייעוץ משפטי, זה שלב שהוא סופי כאשר הנאשם שם את פעמיו לכיון העירייה. אין כאן תרחיש אפשרי שלאחר שהיה העימות לגבי הכלבה אז היה עימות בתוך הרכב.

דידי העלים כליל את נוכחות ירושלמי ובתמליל הוא מנסה לעשות זאת בעמוד 9 בשורה 15 כאשר הוא נותן לירושלמי גרסה, הוא אומר לו – הוא לא היה באותו יום , הוא בא אחרי זה. ירושלמי כמובן מאמץ את הגרסה ואומר אני באתי אחרי זה.

הדברים מאוד ברורים ואפשר לראות את אותות האמת מזדקרים מכל מקום.

מה שהוכח היום בעדות ירושלמי זה שדידי במסגרת אותו ניסיון להשתיק את הנאשם רשם לו דוח, ואז ירושלמי ודידי באו בדברים עם הנאשם לגבי הכלבה שלו במגמה להדביק לו עוד דוח לגבי הכלבה, שמעולם לא נרשם.

כאשר הפקחים מנסים לראות האם הם יכולים להלביש על מקובר דוח לגבי הכלבה הצדדים נפרדו. מקובר אומר שראה רכב נטוש באמצע הרחוב, דומם את הרכב וכאשר הבין שמדובר במפתחות רכב הפיקוח שם דרכו לעירייה והגיש את המפתחות וזה מעשה של אזרחות טובה. דידי נקלע לבעיה כי הוא נטש את רכב הפיקוח כשהוא מונע ליד גן ילדים, כל כך אצה לו הדרך לרשום לנאשם דוח שהוא השאיר את הרכב הפיקוח בצורה מסוכנת. הוא יודע שמקובר בדרכו לעירייה עם המפתחות. רק אחרי שמקובר התקשר לעירייה, והתלונן עליו שהוא מחזיק את המפתחות בידיו רק אז פורצת תלונתו של דידי ונולדת טענה על מאבק ברכב הפיקוח ותקיפה על ידי הכלבה.

לדידי יש בעיה להסביר מדוע לא התלונן מיד ואז הוא מבקש לשכנע שמקובר נאבק איתו על המפתחות וניסה לגנוב לו, אבל האירוע מסתיים והוא לא יודע האם הנאשם לקח את המפתחות או לא ואז הוא ממשיך לרשום דוחות לרכבים אחרים ורק אחרי דיווח בקשר הוא מבין שהנאשם לקח לו את המפתחות ולכן הוא מתלונן שהנאשם תקף אותו באמצעות הכלבה. זו עדות שלא ניתן לקבל.

עדות ירושלמי היא עדות אמינה ותקינה, שופכת אור על המניעים הנסתרים של הפקחים לפגוע בנאשם, יש לזכור כי האישום הראשון מבוסס על עדותו היחידה של דידי. מוטל עליה צל כבד בכל הנוגע למהימנותו של אותו נותן עדות.

יש כאן ראיה נוספת שהציג דידי שזו השריטה של על פניו, עמדנו על כך בהרחבה בסיכומים שלשוטר שהגיע למקום לא אמר דידי דבר על השריטה ולא תאר אירוע בו הכלבה שרטה אותו, הכל נולד בהמשך וכן דידי מודה שהוא לא הלך לטיפול רפואי דבר שמאוד מתבקש אם הותקף על ידי כלב. ציפורניים של כלב זה לא דבר נקי במיוחד.

עדות ירושלמי שופכת אור על כל מה שקרה בעירייה. הנאשם נתפס כעושה צרות שמביא את הפקחים ולכן טופל להשתיקו ובעירייה מטפלים בתלונה כוזבת של אחד הפקחים של העיריה. כך נוהגים בנאשם כאחרון העבריינים וכולאים אותו כליאת שווא בעירייה.

אנו חושבים שכל הדברים שהצגנו בהרחבה ובמיוחד העדות הכנה של ירושלמי היום מביאים למסקנה אחת שיש לזכות את הנאשם מכל אשמה בכל האישומים המיוחסים לו, מדובר באדם שנפל קורבן להטרדות מצד גורמים במגמה להשתיקו כיון שהעליב אותם וכאשר ניסה לעשות מעשה של אזרחות טובה ולהתלונן שרכב פיקוח ננטש כאשר הוא מונע בסמוך לגן ילדים באו איתו חשבון והתוצאה היא כתב האישום שהוגש בפני בית משפט זה.

<#6#>

החלטה

הדיון נדחה להכרעת דין ליום 13.11.14 בשעה 10.00.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו לדיון הבא.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ג' חשוון תשע"ה, 27/10/2014 במעמד הנוכחים.