הצדדים הגישו בקשה לאישור הסדר פשרה אשר אמנם לא ראיתי לנכון לדחותה על הסף אולם בצד זאת ביקשתי התייחסויות והשלמת טיעון בעניינים שונים (ראו החלטה מיום 23.7.15) ואף הוריתי על קיום דיון בנושאים אלה ואחרים. לאחר הדיון שהתקיים ביום 4.11.15, ביקשה באת כוח היועץ המשפטי שהות לשוב ולשקול את עמדתו ובקשתה נענתה.

בין לבין שקלתי את בקשת הצדדים להימנע ממינוי בודק והגעתי למסקנה שלא ניתן להיעתר ובהתאם לכך החלטתי למנות בודק לצורך הבהרת עניינים מסוימים העומדים ביסוד הסכם הפשרה, הכול כמפורט להלן.

אחת ההתחייבויות העיקריות של הנתבעת בהסכם הפשרה היא להחליף לכל חברי הקבוצה, תוך פרק זמן של שלוש שנים ממועד אישור הסדר הפשרה, את כלי האשפה נשוא חוק עזר לקריית מוצקין (פינוי אשפה, פסולת וזבל) תשמ"ט-1988 ("חוק העזר") (סעיף 5.2.1 להסכם הפשרה המעודכן שהוגש בעקבות הדיון ביום 4.11.15 ("הסכם הפשרה")). בעקבות ההחלטה מיום 23.7.15 הגישו הצדדים הודעה משותפת אשר בפסקה ב' שלה צוינה הבהרה לעניין הפער בין סכום הפיצוי והסעד המוצע בהסכם הפשרה לבין סכום הפיצוי או הסעד שחברי הקבוצה יכלו לנקוט בו אם התובענה הייתה מתקבלת. בדיון שהתקיים ביום 4.11.15 הבהיר בא כוח המשיבה, במענה לשאלתי, שהתחייבות המשיבה להחלפת כלי האשפה היא הטבה במובן זה שהמשיבה יכלה לתקן את כלי האשפה ולא להחליפם, ובכך יש לראות הטבה הניתנת כחלק מהסכם הפשרה.

לאחר ששקלתי את הדבר, הגעתי למסקנה שלמרות הנימוקים שהובאו בתמיכה לבקשה שלא למנות בודק, אין מנוס מלעשות כן מפני שמנימוקי הבקשה לאישור הסדר פשרה וההבהרות שהוגשו, לא ניתן להגיע למסקנה ברורה לגבי הגודל הכמותי של ההטבה שלכאורה ניתנת לחברי הקבוצה מכוח הסכם הפשרה. מצב דברים כזה מחייב את בית המשפט למנות בודק ובהתאם לכך החלטתי למנות את רואה חשבון יחיאל בורוכוף מרחוב הנמל 2 בחיפה (טלפון 04-3732010 פקס 04-3732013) כבודק על מנת שיבדוק את הנושאים המפורטים להלן ויגיש את מסקנותיו לבית המשפט.

הנושאים שעל הבודק לבדוק הם:

א. הסכום הכולל שהוציאה הנתבעת בקשר עם תיקון והחלפת כלי אשפה בכל אחת משלוש שנות התקציב שקדמו למועד הגשת הבקשה לאישור. בדו"ח שיגיש יציג הבודק את הסכומים בקשר עם תיקון והחלפה בנפרד ובמובחן. בנוסף, הסכומים יוצגו גם בשערוך למועד הגשת הדו"ח.

ב. את תחשיב התחייבויות הנתבעת שצורף לבקשה לאישור הסכם הפשרה המקורי שהוגשה ביום 1.10.14 (בקשה מס' 28).

ג. התפתחות סכום אגרת האשפה שגבתה הנתבעת מחברי הקבוצה לאורך השנים 2009 עד 2015 (ועד בכלל). ליתר דיוק, סכום אגרת האשפה שנגבה מחברי הקבוצה בכל אחת מן השנים האמורות. תכלית בדיקה זו היא לנסות ולאמוד את מהות ההטבה הניתנת כאמור בסעיף 5.2.3 של הסכם הפשרה.

למטרת עריכת הבדיקה תמסור הנתבעת לבודק כל מסמך וכל נתון הדרוש לו לשם כך. ממצאי הבדיקה יוגשו לבית המשפט, עם העתק לצדדים, עד יום 31.12.15.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ו, 22 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי דיאנה