הנתבע מבקש צו לגילוי מסמכים ומענה לשאלון. התובעת מסכימה למתן צו כאמור אך דורשת הדדיות. זו גם החלטה בבקשה 19 של התובעת לקבוע מועדים לביצוע הליכים מקדמיים, לאחר שבקשה קודמת מוסכמת נדחתה על ידי מכיוון שקצב הפעולות בה היה ארוך מדי. כפי שהסברתי בעת הדיון ביום 12.9.12, בקשת הנתבע שהוגשה ביום 9.9.12 ובקשת התובעת שהוגשה ביום 11.9.12 הוגשו באיחור רב, שכן לפי החלטתי מיום 26.6.12, היה על הצדדים להגיש כל בקשה שניתן לדון בה בקדם משפט עד 30 יום לפני קדם המשפט. אוסיף על דברי בפרוטוקול, כי אם לא מביאים בחשבון המועדים את פגרת בתי המשפט, הרי ש- 30 יום לפני קדם המשפט הם לכל המאוחר ביום 27.6.12. ברור שלא זו היתה כוונתי, ומדובר בהחלטה שהיא "הוראה אחרת" כאמור בתקנה 529. הכוונה היתה שמירוץ המועדים ימשך בפגרה, וכי הבקשות יוגשו עד יום 13.8.12. אף אני למדתי את לקחי, ואשתדל לקבוע מועדים לפי תאריכים ולא לפי מירוץ זמנים.

על פי ע"א 189/66 ששון נ' קדמה, פ"ד כ (3) 477, "הפרוצידורה היא מסגרת רחבה וגמישה למדי המכוונת לתת לבעל-דין את מלוא האפשרות להציג ולפתח את ענינו בצורה מלאה ושלמה. היא חייבת להישאר כך גם כאשר קורית תקלה או כשבעל-דין עושה שגיאה במהלך המשפט הניתנת לתיקון בלי לגרום עוול לבעל-הדין האחר, ועל בית-המשפט להרשות תיקון כזה בנדיבות וברחבות. ב"עוול" מתכוון אני לעוול מהותי וממשי הפוגע בזכות מטריאלית או מקפח לגוף הענין, ולא רק לאי-נוחות נוהלית. אי-נוחות מסוג זה ניתנת בדרך כלל לתיקון בצורה נאותה בלי לקפח את ענינו של אף אחד מבעלי-הדין. כבר אמרנו הרבה פעמים שכמעט ואין לך דבר שבסדר דין שאינו ניתן לתיקון על-ידי האמצעי של פסיקת הוצאות. זו הדרך המתאימה שעל בית-המשפט לנקוט בה ובלבד, כאמור, שלא יהא בכך משום עשיית עוול לצד השני, כי אין מתקנים עוול בעוול. אילו כך נהגו בתי-המשפט באופן שיטתי היו פוסקות התנגדויות הסרק הבלתי-מוצדקות מצד עורכי-הדין בעניני נוהל, שמטרתן לנצל עד הסוף כל שגיאה או צעד מוטעה של הצד השני, אף כי לא היה בהם כדי לפגוע באופן ממשי במתנגד או להצר את צעדיו בהצגת ענינו הוא במשפט." במקרה זה שלפני, שני הצדדים נהגו בניגוד להחלטתי על הגשת בקשות, ולפי מצוות פסק הדין היה צריך לחייב כל אחת מהן בהוצאות, אך ההוצאות מקזזות זו את זו.

לגופו של ענין, ובשים לב להיקף החומר הנטען:

א. הצדדים יקיימו את גילוי המסמכים הכללי, גילוי המסמכים הספציפי שנדרש ומענה לשאלונים עד יום 10.10.12.

ב. מי מהצדדים שידרוש עיון במסמכים שגולו יעביר לצד שכנגד דרישתו עד יום 14.10.12, והעיון ימסר עד יום 18.10.12.

ג. כל בקשה שברצון מי מהצדדים להגיש באשר להליכים המקדמיים תוגש עד יום 23.10.12. תגובה לבקשה לפי תקנה 241 תוגש עד יום 31.10.12, ותשובה לתגובה תוגש עד יום 4.11.12.

התיק יובא לעיוני ביום 24.10.12.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ג, 27 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.