זו בקשת המבקשת לפי תקנה 122 למחוק את כתב ההגנה של המשיבה, עקב אי קיום החלטתי מיום 11.11.12 שציוותה על המשיבה לאפשר עיון ללא התחייבות לסודיות וללא השחרת פרטי עובדים ושיקולים לשינוי חוזים. לטענת המבקשת, העבירה המשיבה לעיונה כמה מסמכים ובהן קטעים מושחרים, ובכך הפרה את ההחלטה, דבר המצדיק מחיקת כתב ההגנה.

המשיבה השיבה כי ההחלטה קויימה כדבעי, שכן באותה החלטה מיום 11.11.12 נקבע ששמותיהם של לקוחות אחרים של המשיבה הם חסויים ואין חובה לחשוף אותם. עוד טענה המשיבה, שזמן קצר לאחר שנמסרו המסמכים למבקשת, הם פורסמו בעיתונות, למרות שבמכתב ההעברה ציין ב"כ המשיבה שאין להעבירם ואין לעשות בהם שימוש אלא לצורך הדיון. להסיר ספק, לא אדון בשאלה האם הפרה המבקשת חובה כלשהיא, החורגת מן הבקשה. לטענת המשיבה, מה שהושחר במסמכים שהועברו על ידה הוא שמות לקוחות אחרים, שהותר לה שלא לחשוף. לחילופין, טענה שאין מקום למחוק את כתב הגנתה, אלא להאריך את המועד לקיום ההחלטה.

המבקשת הגיבה לתשובת המשיבה בטענה שלפי ההחלטה, שמות הלקוחות נותרו חסויים ביחס למסמכים אחרים, ואילו לגבי המסמכים הנדונים, לא ניתנה רשות להשחיר פרטי הלקוחות. עוד טענה, כי שמות הלקוחות גולו על ידי המשיבה במסמך אחר, וכי שמות הלקוחות שהושוו למבקשת רלבנטיים לבחינת דרך פעולתה של המשיבה כלפי המבקשת. כמו כן נטען, שבהחלטתי מיום 11.12.12 כי כבר החלטתי בשאלות אלה, קבעתי למעשה שטענת המבקשת שאין למשיבה רשות להשחיר דבר במסמכים התקבלה.

אני דוחה את הטענה שבהחלטתי מיום 11.12.12 קבלתי את טענות המבקשת. כל מה שהתכוונתי לומר הוא שאם המבקשת טוענת שכבר החלטתי בנושא זה, אין היא יכולה לבקשה שאחליט שוב אותה החלטה, אלא להגיש בקשה לפי תקנה 122.

בהחלטתי מיום 11.11.12 קבעתי מפוורשות, שבניגוד להשחרת פרטי עובדים, יש אינטרס לגיטימי בהגנה על פרטיות לקוחות אחרים של המשיבה (פיסקה שניה להחלטה). גם בסעיף י' להחלטה, בו קבעתי שעל המשיבה להעביר מסמכים ללא השחרת פרטי עובדים ושיקולים בשינוי חוזים כלפי המבקשת או לקוחות מסוגה, לא שיניתי את העיקרון הכללי שנאמר בראשית ההחלטה, לפיו אין לצוות על המשיבה גילוי פרטי לקוחות אחרים. "שיקולים בשינוי חוזים כלפי לקוחות מסוגה של המבקשת", אין משמעו חשיפת פרטי הלקוחות שהמשיבה סברה שהם מסוגה של המבקשת.

כעולה מתוך המסמכים, מה שהושחר הוא פרטי הלקוחות האחרים. על כן, אני קובע שהמשיבה לא הפרה בכך את החלטתי מיום 11.11.12.

אני דוחה את הבקשה. המבקשת תשלם למשיבה הוצאות הבקשה בסך 4,680 ₪.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"ג, 02 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.