זו בקשה לחיוב התובעת בהשלמת קיום החלטתי מיום 11.11.12 בדבר גילוי מסמכים ועיון בהם.

א. גילוי ועיון בתקליטור – על פי החלטתי מיום 11.11.12 היה על המשיבה לאפשר למבקשת עיון בפרוטוקול אסיפת אג"ח. המשיבה העבירה את הפרוטוקול, אבל מתוכו עולה שאינו מפרט את הדברים שנאמרו באסיפה, אלא לפי סעיף 4 לפרוטוקול, מהלך הדיון הוקלט וההקלטה צורפה לפרוטוקול כחלק בלתי נפרד ממנו. מכאן ברור שהתקליטור הוא חלק מהפרוטוקול, והמצאת הנייר ללא התקליטור אינה קיום של ההחלטה לאפשר עיון בפרוטוקול.

אני דוחה את טענת המשיבה, כי הפרוטוקול לא נמסר לה עד למועד שבו קיבלה אותו לידיה מנציגות בעלי האג"ח, על פי צו בית המשפט, ועל כן לא ידעה המשיבה על דבר קיומה של הקלטת האסיפה. אין ספק, שבמועד שבו מסרה המשיבה את פרוטוקול הנייר במסגרת העיון במסמכים ידעה מקריאה בפרוטוקול, שקיים תקליטור, ולא משרה אותו. זה המועד הרלבנטי. אני דוחה את הטענה שהיה על המבקשת לפנות בדרישה נוספת לקבל את התקליטור, שהוא חלק בלתי נפרד מהפרוטוקול, כאשר הוריתי על עיון בפרוטוקול לבקשת המבקשת.

ב. בשאלה 32 נשאלה המשיבה האם במסגרת הסדר החוב הוקנתה לנושים לא מובטחים זכות להעמיד חובם לפירעון מיידי, ואם כן, מהם התנאים לכך. תשובת המשיבה היתה "לא מעבר לעילות שהיו קיימות טרם ההסדר". זו תשובה לקונית שאינה מאפשרת לדעת מה גירסתה של המשיבה בתשובה לשאלה. אם משמעות התשובה היא "כן, בהתאם לעילות שהיו קיימות טרם ההסדר", היה עליה לענות לשאלת ההמשך ולפרט מהם התנאים לכך. המשיבה טוענת שתשובתה היתה "לא" כי השאלה היתה אם במסגרת ההסדר "הוקנתה" זכות, וזכות לא "הוקנתה". המשיבה לא ענתה לשאלה 32 תשובה מלאה וישירה, אלא תשובה מתחמקת ומעורפלת, אבל לאור תשובתה לבקשה אראה עתה את תשובתה לשאלה כ"במסגרת ההסדר לא הוקנתה לנושים לא מובטחים זכות להעמיד את חובם לפירעון מיידי." בהתאם לכך, אין צורך שתענה על שאלת ההמשך.

ג. בשאלה 33 נשאלה המשיבה, אם בהסדר החוב עם הנושים הלא מובטחים נקבעו התניות פיננסיות כלשהן שעל המשיבה לעמוד בהן כתנאי לקיום הסדר החוב, ואם כן, מהן ההתניות הפיננסיות, והאם המשיבה עמדה בהתניות פיננסיות אלה. התשובה של המשיבה היתה "לא". לטענת המבקשת, לא ברור מהתשובה האם היא מתייחסת לשאלה הראשונה, השניה או השלישית. כאמור בתשובתה של המשיבה לבקשה, יש לרשום את התשובה "לא" כתשובה לשאלה הראשונה, ואז אין להשיב לשאלות ההמשך.

ד. המשיבה תמציא למבקשת את התקליטור שהוא חלק מפרוטוקול אסיפת הנושים עד יום 1.1.13.

בשל הצורך להגיש את הבקשה כדי לקבל מהמשיבה את התקליטור שהוא חלק מהפרוטוקול, ואשר אותו היה על המשיבה להמציא למבקשת לפי החלטתי מיום 11.11.12, אני מחייב את המשיבה לשלם למבקשת הוצאות הבקשה בסך 3,510 ₪.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ג, 26 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.