בעניין : בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 15/7/14.

אין מקום לעיון חוזר בהחלטתי. המדובר על תצהירים אשר הוגשו בשנת 2004 לפני כעשר שנים במסגרת ת.א 4651/03. בנסיבות אלו על מנת שבפני מותב זה אשר קיבל את התיק לטיפולו בחודש 5/14, תיפרש המסכת העובדתית המלאה והעדכנית, יש בהחלט מקום להורות על הגשת תצהירים מטעם הצדדים.

המבקשות מופנות לתקנה 168(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 הקובעת כי בית המשפט רשאי, בכל עת, להורות על הגשת תצהירים, בין אם הוגשו כבר תצהירים אחרים בעניין זה ובין אם לאו וכן להלכה לפיה כאשר נבצר משופט לסיים את הדיון בתיק רשאי שופט אחר לשמוע את העדויות מחדש (ראה: דנא 21/89 כהן אורית נ' אושיות חברה לביטוח בעמ, פד מה(3), 499.

אשר על כן הבקשה לעיון חוזר נדחית.

רשמתי בפני הגשת תצהירי המבקשות (העתק התצהירים אשר הוגשו בת.א. 4651/03). אמתין לתצהירי הנתבעים (המשיבים) בהתאם להחלטתי מיום 15/7/14.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ד, 19 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.