נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – ענבל אביב

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד – בן יהודה

<#1#>

פרוטוקול

בית משפט מבהיר לצדדים שנתקבלה חוות דעת ממונה, על פיה כשיר לרצות מאסר בעבודות שירות באגודה למען העיוור. תחילת ריצוי המאסר 6.1.13.

התובעת

הואיל והוא צירף תיקים יש בעיה עם הסדר הטיעון המקורי, לא נוכל להסכים למאסר לריצוי בעבודות שירות, שכן תלוי מאסר מותנה של 10 חודשים בגין עבירת רכוש, עובדה שלא היה בפנינו בעת גיבוש ההסדר.

התובעת

בת.פ. 45582-02-10 גובש הסדר טיעון שהוצג בבית המשפט ב- 23.1.11 בפני כב' השופט אינפלד, על פיו יודה, ידחה לקבלת חוות דעת ממונה ויושת עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, תוך הפעלת מאסר על תנאי של 6 חודשים בחופף וכן מאסר מותנה, התחייבות , פיצוי וקנס , בעוד הסניגור יבקש להאריך התנאי. מאז צירף את כל תיקיו בתאריך 19.1.12 וסוכם שהטיעונים לעונש יהיו פתוחים ויש תנאי נוסף של 10 חודשים בר הפעלה בגין עבירות רכוש ולכן הוא מופעל על ידי האישום נשוא ת.פ. 45582-02-10.

לשאלת בית משפט, מאסר מותנה של 6 חודשים חל על כל עבירות רכוש למשך 3 שנים.

לשאלת בית משפט, בכל האישומים שצירף יש עבירת רכוש אחת בלבד.

הסניגור

הואיל ומתברר עתה כי בתיק העיקרי 45582-02-10 בו גובש הסדר למאסר בעבודות שירות, לא ניתן לעמוד בתנאי ההסדר מבחינת התביעה שכן תלוי נגדו מאסר מותנה נוסף של 10 חודשים, אני מבקש שלא לגזור דינו באותו תיק הואיל ומאסרי מותנים ברי הפעלה, אלא לדחות לקבלת תסקיר ולקיים טיעונים לעונש בתיקים הנוספים שצורפו שאינם מפעילים את התנאים.

לאור הערת בית משט שיש גם עסקה בסם בנוסף לכל יתר האישומים, בקש שהתסקיר יתקבל בכל התיקים ובינתיים נפנה לתביעה. אבל נבקש ששירות מבחן יתיחסו לכל האישומים ושני מאסרי מותנים נגדו.

התובעת

מגישה לבית משפט שני מאסרים המותנים. הרשעות תוגשנה במועד הנדחה.

<#2#>

החלטה

מאסר מותנה מ- 6.5.09 מוגש ומסומן ת/ 1.

מאסר מותנה מ- 23.12.09 מוגש ומסומן ת/ 2.

המסמכים יסרקו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ב, 09/09/2012 במעמד הנוכחים.

הנאשם

אני מוכן להשתלב בהליך טיפולי, עובדה הממונה מצא אותי כשיר לעשות עבודות שירות בעקבות בדיקות שתן שעשו לי.

התובעת

הואיל ולא שיתף פעולה עם שירות מבחן ואני סבורה שאין טעם בקבלת תסקיר. אנו עותרים למאסר בפועל ארוך. בכל מקרה, אין טעם בתסקיר.

<#4#>

החלטה

אף שנתקבלה חוות דעת ממונה על עבודות שירות על פיה כשיר לרצות מאסר באגודה למען העיוור החל מ- 6.1.13. מתברר כי בנוסף לתנאי של 6 חודשים תלוי כנגד הנאשם תנאי נוסף של 10 חודשים שלכן אינו מאפשר ממילא ריצוי מאסר בעבודות שירות. לא רק זאת, אלא בעקבות צירוף תיקים נוסף, ביניהם אישום של עסקה בסם, עותרת התביעה למאסר ארוך מ- 6 חודשי מאסר עליהם הסכימה מלכתחילה במסגרת הסדר טיעון שהוצג לבית משפט בת.פ. 45582-02-10.

מתברר שנתבקש תסקיר לדיון שהתקיים ב- 19.1.12 ונדחה לכן באפריל ובהמשך נדחה ליוני לבקשת שירות מבחן. אולם, למרות קיום נזקקות טיפולית משמעותית, שירות מבחן ספקנים באשר לכנות המוטיבציה של הנאשם להשתלב בהליך אינטנסיבי לגמילה מסמים ולכן בתסקיר שהוגש ביוני ציינו כי אינם באים בהמלצה טיפולית.

לפני ימים ספורים בעקבות פניה של הממונה אפשרתי לו לבצע בדיקות שתן לנאשם בטרם יחווה את דעתו בדבר כשירותו לרצות מאסר בעבודות שירות, זאת מאחר ולא נטען בפני באותו מועד שתלוי נגדו מאסר מותנה נוסף של 10 חודשים. כפי הנראה בדיקות השתן העידו ניקיון מסמים, שכן הממונה מצא אותו כשיר לרצות מאסר בעבודות שירות. אף שהוסיף וציין, שאם תתגלה מעורבות בסמים יהיה בכך הפרה של תנאי עבודות השירות.

טוען הנאשם כי מוכן לכן לשתף פעולה עם שירות המבחןב הליך הטיפולי שהוצע לו בעבר.

לאור התביעה למאסר ארוך, בניגוד להסדר הראשוני שהוצג בתיק העיקרי, תינתן לנאשם הזדמנות נוספת ואחרונה לשתף פעולה עם שירות המבחן בטרם יגזר דינו.

לכן, ידחה למתן תסקיר משלים ליום 28.10.12 שעה 9:30.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות מבחן.

הנאשם מוזהר בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ב, 09/09/2012 במעמד הנוכחים.

הסניגור

אבקש לבטל את החיוב לצאת בליווי אשתו משעה 19:00, וכל היום הוא מסתובב חופשי, והתנאי הוא בתקיפת אשתו.

<#6#>

החלטה

לטענת הסניגרו, במהלך הפגרה התקיים דיון בבקשתו לבטל התנאים המגבילים בתיק 11347-10-11 וכב' השופט באומגרט ביטל את תנאי מעצר הבית אך הורה כי משעה 19:00 יציאתו תלווה בליווי ופיקוח של אשתו.

הסניגור מבקש כי אורה על ביטול הגבלה זו, אך התביעה מבקשת שיגיש בקשה מסודרת כדי שיעיינו בפרוטוקול של הדיון ויביעו עמדה.

משכך, הואיל ואין הסכמה של התביעה ומותב זה אינו יושב כערכאת ערר על כב' השופט באומגרט, הבקשה נדחית.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ב, 09/09/2012 במעמד הנוכחים.