20 מאי 2013

לפני:

כב' השופט אורן שגב

החלטה

1. בפניי בקשתה של הנתבעת להורות לתובע להמציא מסמך מהותי שלא צורף לכתב התביעה ולחלופין, להורות על מחיקת סעיף 9 מצהיר העדות הראשית שהגיש וכן להורות לו לתקן את כבת התביעה מטעמו בהתייחס לסכומים הנתבעים.
2. הבקשה נסמכת על כך, שעילת התביעה הנה פיטורי התובע מבלי ששולמו לו, חטענתו, זכויות כספיות שונות, לרבות פיצויי פיטורים. לצורך חישוב שכרו הקובע, טען התובע כי חלק משכרו שולם לו במזומן ולא קיבל ביטוי בתלוש השכר.
3. לטענת המבקשת, המסמכים התובמכים בטענות התובע בדבר תשלום במזומן לכאורה, לא צורפו לכתב התביעה, וזאת חרף טענתו בסעיף 8 לכתב התביעה, לפיה: "מלוא האסמכתאות יוצגו לאחר הליכי הגילוי והעיון".
4. דא עקא, שעם הגשת תצהיר העדות הראשית מטעמו, הסתבר, כי לא צורפו מסמכים או רישומים כלשהם המעידים על שיטת התשלום הנ"ל. יתרה מכך, בתשובה לדרישת ב"כ המשיבה, טען המבקש, כי המסמכים "מיועדים למסירה לרשויות החוק בישראל וככל שיעלה הצורך בהצגתם – תוגש בקשה מתאימה לביה"ד" (תשובת ב"כ התובע מיום 20.02.13 על גבי מכתב ב"כ הנתבעת).
5. בתגובתו לבקשה, טען המשיב, כי בידו הפררוגטיבה להחליט אילו ראיות לצרף ואילולא, וכי הליך גילוי המסמכים הסתיים זה מכבר, כאמור בהחלטתה של כב' השופטת יהלום מיום 01.08.12, לפיה בקשות מקדמיות יוגשו לא יאוחר מיום 01.08.12. לפיכך, משחדלה המבקשת מלבקש את המסמכים הנ"ל במשך פרק זמן כה ארוך, אין היא רשאית לבקשם, מה עוד שהמשיב בחר כלל לא צרף אותם לתצהירו.
6. למרות האמור לעיל, סיים המשיב את תגובתו בכך שהוא מוכן למסור לידי המבקשת את המסמכים המצויים ברשותו והמלמדים על העברות הכספים במזומן, וזאת בתנאי שלא יידחה המועד להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמה.
7. המבקשת הגישה תגובתה לתגובה הנ"ל ושבה על טענותיה בהדגישה, כי אילו העביר המשיב את המסמכים הנ"ל במועד, קרי בסמוך למועד בקשתם ביום 05.02.13, היה מתייתר הצורך להגיש בקשה למתן אורכה להגשת התצהירים.
8. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הנני קובע כדלקמן:
   1. בהתאם להלכה הנוהגת של "משחק בקלפים גלויים", ברי, כי המשיב אינו יכול לבחור "לשלוף" מסמכים שברשותו במועד הנוח לו ולהפתיע את הצד שכנגד. לפיכך, ככל שהמשיב/התובע יבחר לעשות שימוש כלשהו במסמכים הנ"ל במהלך ישיבת ההוכחות, יעביר הוא עותק מהם לב"כ המבקשת עד ולא יאוחר מיום 23.05.13 בשעה 16:00.
   2. לא יעביר המשיב את המסמכים הנ"ל, כולם או חלקם, לא יהיה הוא רשאי לעשות שימוש באותם מסמכים שלא גולו, וייחשב כמי שבחר במודע שלא להציג ראיה שהיתה ברשותו, על כל המשתמע מכך.
   3. בכפוף לאמור לעיל, בקשתה של המבקשת כי סעיף 9 יימחק וכי כתב התביעה יתוקן בהתאם – נדחית.
   4. בשים לב למועד ההוכחות, תצהירי הנתבעת יוגשו עד ולא יאוחר מיום 30.06.13.
9. לאור התוצאה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"א סיון תשע"ג, (20 מאי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.