לפני | כבוד השופט יאיר דלוגין | |
התובעת ונתבעת: | צוות שלמה ברקוביץ בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אמיל ברגינר | |
נגד | ||
נתבעים ותובעים: | 1.ערן פולק ע"י ב"כ עו"ד עופר לוי 2.יעקב רפי כהן ע"י ב"כ עו"ד רועי גאליס |
פסק דין |
בדיון של יום 18.5.17 הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסדר כמפורט להלן:
"ב"כ הצדדים:
הגענו להסדר לפי המלצת ביהמ"ש שלפיו יינתן פס"ד לפי סעיף 79א, ללא נימוקים על סמך החומר הקיים ועל יסוד סיכומים בכתב.
ביחס למר פולק, ביהמ"ש יהא רשאי לחייב אותו לשלם לחברת צוות שלמה ברקוביץ סכום מינימלי של 50,000 ₪ ועד לסכום מקסימלי של 218,000 ₪.
למען הסר ספק, ביהמ"ש יהא רשאי, אם יראה לנכון, לאמץ כסכום שישולם גם את אחד מסכומי הקצה הנזכרים לעיל.
בנוסף לכך, ביהמ"ש יקבע במסגרת פסה"ד את נושא ההצמדה וריבית, ויהיה חייב להוסיף לסכום שנפסק הצמדה למדד המחירים לצרכן מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל, ויהיה רשאי, אם יראה לנכון, לקבוע שבנוסף לכך תצטרך ריבית באופן שלכל היותר יצטרפו לסכום שנפסק, הפרשי הצמדה וריבית כדין.
לגבי מר כהן, ביהמ"ש יהא רשאי לחייב אותו לשלם לחברת צוות שלמה ברקוביץ סכום מינימלי של 50,000 ₪ ועד לסכום מקסימלי של 232,000 ₪. גם כאן, ביהמ"ש יהא רשאי, אם יראה לנכון, לאמץ את סכומי הקצה הנזכרים לעיל. גם כאן, ביהמ"ש יקבע במסגרת פסה"ד את נושא ההצמדה וריבית, ויהיה חייב להוסיף לסכום שנפסק הצמדה למדד המחירים לצרכן מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל, ויהיה רשאי, אם יראה לנכון, לקבוע שבנוסף לכך תצטרף ריבית באופן שלכל היותר יצטרפו לסכום שנפסק, הפרשי הצמדה וריבית כדין.
מוסכם כי במסגרת הסדר זה התביעות של מר פולק ושל מר כהן נדחות, כמו כן מוסכם כי במסגרת כל התביעות, כל צד נושא בהוצאותיו.
הצדדים מבקשים מביהמ"ש להורות על החזר האגרות או לכל הפחות – החזר של המחצית השנייה, כמו גם פטור לנתבעים לגבי המחצית השנייה.
הצדדים מבינים שבעניין זה ביהמ"ש יצטרך לשקול, והחזר האגרה אינו מובטח.
כמו כן, ב"כ צוות שלמה ברקוביץ ציין כי הוא שוקל להגיש בקשה לעיון חוזר בקשר לשכ"ט שנפסק למומחה חייט".
לאחר שעיינתי, אפוא, בחומר שלפניי ובטענות הצדדים, החלטתי לחייב את הנתבע 1 לשלם לתובעת 175,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל ואת הנתבע 2 לשלם לתובעת 185,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. הסכומים שנפסקו ישולמו לתובעת על ידי הנתבעים תוך 30 יום מקבלת פסק הדין, הפגרה במניין.
בכל הנוגע לאגרה, שעה שהצדדים והעדים מטעמם לא נחקרו, אלא רק מומחה בית המשפט ושעה שההסדר חסך שעות רבות של המשך ההליכים, אני מורה למזכירות להשיב לצדדים את המחצית השנייה של האגרה בשלושת התיקים וככל שלא שולמה אני פוטר את הצדדים מתשלומה.
ניתן היום, ט"ז אב תשע"ז, 08 אוגוסט 2017
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
10/11/2010 | החלטה מתאריך 10/11/10 שניתנה ע"י שושנה אלמגור | שושנה אלמגור | לא זמין |
09/05/2013 | החלטה מתאריך 09/05/13 שניתנה ע"י יאיר דלוגין | יאיר דלוגין | צפייה |
09/07/2013 | החלטה מתאריך 09/07/13 שניתנה ע"י יאיר דלוגין | יאיר דלוגין | צפייה |
04/05/2014 | החלטה מתאריך 04/05/14 שניתנה ע"י יאיר דלוגין | יאיר דלוגין | צפייה |
30/10/2016 | החלטה שניתנה ע"י יאיר דלוגין | יאיר דלוגין | צפייה |
08/08/2017 | פסק דין שניתנה ע"י יאיר דלוגין | יאיר דלוגין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | יעקב רפי כהן | רועי גאליס |
נתבע 1 | צוות שלמה ברקוביץ בע"מ | אמיל ברגינר |