ע"י עו"ד מוטי גנץ

הנני ממנה בזה כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה את המהנדס שרגא גורמן. המומחה יחווה את דעתו על כל המחלוקות המקצועיות שבין הצדדים העולות מכתבי הטענות. מבלי לגרוע מכלליות האמור לעיל, יחווה דעתו המומחה בשאלות הבאות: 1. בכמה חרגה עלות הבנייה בפועל עד להפסקת הבניה על ידי התובעת, לעומת ההערכה הראשונית שההסכם שבין הצדדים התייחס אליה; 2. מה היו הסיבות לחריגה זו (תוספות ושינויי, עליית מחיר חומרי הגלם או כוח האדם או סיבה אחרת); 3. מה הסכום שלא שילמו הנתבעים בגין הוצאות הבניה בפועל שהיו לתובעת עד הפסקת ביצוע העבודות על ידה; 4. מה הוא אובדן הרווח שנגרם לתובעת עקב העברת השלמת הביצוע לגורם אחר; 5. מה הסכום שהתובעת גבתה מהנתבעים בית, אם בכלל, לפי חישוב רטרואקטיבי של הוצאות הבניה בפועל כשאלה כוללים חריגה של עד 5% לעומת ההערכה הראשונית; 6. מה הם דמי השכירות הראויים עבור הדירות של הנתבעים לתקופה הנזכרת על ידם בכתבי התביעה שהגישו כנגד התובעת.

המומחה יודיע תוך 21 יום מקבלת החלטתי זו, אם הוא מקבל על עצמו את המינוי והאם קיימת מניעה כלשהי שישמש כמומחה בתיק זה, בין בשל היכרות מוקדמת עם אחד הצדדים או סיבה אחרת. המומחה יודיע לבית המשפט ולצדדים תוך 14 ימים מקבלתו על עצמו את המינוי, מה הוא שכרו המבוקש לצורך מתן חוות הדעת וכמה זמן דרוש לו באופן סביר לצורך מתן חוות הדעת. שכרו של מומחה ימומן על ידי התובעת.

התיק נקבע לתז"פ ליום 4.6.14 לעיון בהודעות המומחה ולמתן הוראות להמשך.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"ד, 04 מאי 2014, בלשכתי.