לפני בקשת הנתבע ( להלן: "המבקש" ) להורות לתובעים ( להלן: "המשיבים" ) להשיב על שאלות שנמנעו מלהשיב להן או שנמנעו מלהשיב עליהם באופן מלא. לטענת המבקש המשיבים 1 ו-2 השיבו באופן חלקי או שלא השיבו כלל, ומדובר בשאלות הכרחיות להתגוננותו ושאלות ענייניות ורלוונטיות לתביעה ולטענות המשיבים כנגד המבקש. מענה המשיבים לשאלות וצירוף אסמכתאות יאפשר דיון הוגן וחסכון בהוצאות.

המשיבים בתגובתם , מבקשים ארכה של 40 יום לצורך המצאת אסמכתאות והצגת עותק קריא לסעיפים 4.1-4.4 ו- 4.7 שכן מדובר במסמכים שנמצאים אצל רו"ח שטיפל בעניינם. לטענתם, לסעיף 4.5 לבקשה השיבו לבקשת המבקש ולעניין סעיף 4.6 , התשובה ברורה והמשיבה 2 לא מבינה למה היא נדרשת.

המבקש בתשובתו, טוען כי על אף שהמשיבים התחייבו ביום 28.2.13 להעביר לידי המבקש את המסמכים המבוקשים תוך 40 יום , הדבר לא נעשה וכן לא ניתן מענה מלא לשאלון.

המבקש טוען כי כפועל יוצא מאי המצאת המסמכים המבקש איננו יכול להשיב לשאלון המשיבים ולכן הוא מבקש ארכה להשיב לשאלון כ-30 יום מיום המצאת המסמכים שצויינו בתצהירי המשיבים.

ביום 17.7.13 הודיעו המשיבים לבית המשפט כי כל המסמכים הנדרשים ע"י המבקש הוגשו למבקש.

ביום 31.7.13 הודיע המבקש כי עדיין חסרים מספר מסמכים לצורך השלמת הליכים המקדמיים כמפורט בסעיף 15 להודעה.

ביום 12.8.13 הודיעו המשיבים כי מסרו לידי המבקש את כל המסמכים שמצויים ברשותם וכן הודיעו כי המבקש מוזמן בכל עת למשרדי ב"כ המשיבים לצורך עיון במסמכים. לאור האמור מבקשים כי המבקש ישלים לאלתר את הליך גילוי המסמכים מטעמו .

לאור הודעת המשיבים , לפיה , גילו את כל המסמכים המצויים בידם, אני מורה למבקש להשלים את הליך גילוי המסמכים עד ליום 25.8.13.

היות ודיון ההוכחות קבוע ליום 16.9.13, יוגשו תצהירי העדות ראשית של התובעים עד ליום 1.9.13 ושל הנתבע עד ליום 10.9.13.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב אלול תשע"ג, 18 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.