<#2#>

נוכחים:

מטעם התובעים: עו"ד בלומוביץ'

מטעם הנתבעת 1: עו"ד דניאל מלכא

מטעם הנתבעת 2: עו"ד ידיד

מטעם הנתבעת 3: עו"ד אפק

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים: מוסכם שלא תוכשר כל עדות שמיעה, עדות סברה, שינוי חזית, הרחבת יריעה, עדות בעל פה נגד מסמך בכתב וכל עדות בלתי קבילה אחרת.

מר יוני קאופמן, מוזהר כחוק על חובתו לומר את האמת ולאחר שהבין את האזהרה עונה לשאלות בחקירה ראשית:

כל האמור בתצהיריי הינו אמת. אני מאשר את תוכנם ואת חתימתי על התצהירים.

תצהיר מיום 9.5.12 שהוגש ביום 17.5.12, מוגש ומסומן נ/13.

התצהיר הנוסף מיום 1.7.14 הוגש וסומן נ/14.

חקירה נגדית לב"כ התובעים:

ש: האם זו חתימתך על תצהיר תשובות לשאלון

ת: כן

שאלון ותצהיר תשובות לשאלון מוגשים ומסומנים ת/12 ות/13 בהתאמה.

ש: לגבי התצהיר השני שהגשת, אתה הגשת אותו היות ושמעת אי דיוקים בעדות של קובי לוי בדיון הקודם. זה נכון?

ת: אני לא זוכר מאיזה סיבה. יכול להיות. לא זוכר למה התבקשתי פעם שנייה

ש: קראת את תוכן התצהיר השני שלך לפני שחתמת

ת: כן ואני יודע מה כתוב בו

ש: אתה זוכר שבדיון הקודם ישבת פה על הספסל והעיד קובי לוי שהיה חוזה אחד ויחיד ביניכם לבין אמונים שדיבר על שמירה בהיקף של 12 שעות בלבד

ת: כך הוא אמר

ש: ובפועל אתה יודע שהדבר אינו נכון

ת: היו שתי תקופות. תקופה ראשונה של 3 חודשים, ממרץ 2008 עד יוני 2008, שבה ביקשתי רק שמירה של 12 שעות מכיוון שהיו רק שערים ללא הציוד. לאחר מכן, אחרי 3 חודשים, התקנו מכשירים מיוחדים שמגלים אם מישהו בא לגנוב את הברזל ואז לא הייתי צריך את השומרים. עברו עוד 3 חודשים ולאחר מכן כשהתקינו על השערים על המסגרות ברזל את הציוד היקר אז ביקשתי שמירה של 24 שעות. וכדי שלא יקרה מצב שישימו רק אדם אחד ציינתי שזה לא יהיה על ידי אותו שומר. היה ברור שצריך שני אנשים.

ש: עכשיו שאתה מבאר היטב את התצהיר, בעצם אתה הגשת תצהיר נוסף מאחר ונפלו אי דיוקים בעדותו של קובי בדיון האחרון

ת: יכול להיות. אני לא זוכר מדוע הגשתי אבל הוא מדויק וגם התצהיר הראשון מדויק

ש: בתקופה של האירוע שבענייננו, אנחנו מדברים על חוזה שמבר על שמירה של 24 שעות

ת: כן. לאחר ששמנו את הציוד יקר הערך

ש: אנחנו מדברים על לפחות 2 שומרים במהלך היממה

ת: כן. שני שומרים לפחות.

ש: בפועל תאשר לי שגם התשלום שנדרשתם לשלם היה על שני שומרים, 24 שעות

ת: כן. כפול מהתקופה הקודמת.

ש: תאשר לי שבפועל הייתה שמירה של 24 שעות

ת: וודאי

ש: השומרים שבעמדה, אתה מציין בתצהיר שגם ידעת בתקופה הזו מי היו שומרים ומתי

ת: אני לא יודע אם היו יותר משניים אבל שניים לפחות זיהיתי מהביקורים שעשיתי במקום

ש: והם

ת: מוחמד האבא וג'מאל ז"ל, בנו.

ש: מה התפקיד המדויק שלך אז והיום

ת: אין שוני. אני מנהל המבצעים והביטחון של כביש 6

ש: והגדרת התפקיד שלך נכונה גם לכבישים שעדיין לא נפתחו בפועל לתנועה

ת: לא. הקטע הזה שלא נפתח לתנועה בתקופה ההיא, מאחר ולא נסעו עליו רכבים לא הייתי אחראי עליו כמו שאני אחראי עליו היום כמו על כל כביש 6 בהיבט התנועתי. ניתנה לי משימה אחת בקטע הזה, לדאוג שלא ייגנבו השערים ולאחר מכן גם הציוד שהתווסף

ש: תאשר לי בבקשה שאנחנו מדברים על ציוד בשווי מיליוני שקלים

ת: כן

ש: מי קבע כמה שומרים יהיו בכל משמרת בעמדה

ת: חברת השמירה

ש: מי בדיוק

ת: החוזה של חברת דרך ארץ עם אמונים

ש: אמונים קבעו כמה שומרים יהיו בעמדה בזמן נתון

ת: כן

ש: מעניין אותך אם יש במקום חצי שומר או ארבעה שומרים

ת: וודאי. מעניין אותי שלא יהיה רק אדם אחד בעמדה כי הוא לא יכול לשמור 24 שעות ביממה לאורך חודשים

ש: אז למיטב ידיעתך, לאורך חודשים היו בעמדה שני שומרים ביממה.

ת: מינימום. יכול להיות שגם יותר.

ש: אבל לא פחות משניים

ת: נכון

ש: תחתיך יש סיירים

ת: כן

ש: אני הצלחתי להבין מעדויות שהיו פה, שבעצם הסיירים הם מפקחים על השומרים זו ההגדרה

ת: הסיירים ביום יום יש להם תפקיד בהיבט התעבורתי, לטפל ברכבים שנתקעים בכביש 6, לפנות חפצים מהכביש ולדאוג לבטיחות הכביש. ברגע שניתנה לי המשימה הזו ביקשתי מהסייר של הגזרה הצפונית של כביש 6 (ב 24 שעות בגזרה מתחלפים 3 סיירים, כל סייר 8 שעות) כל סייר יבקר בקטע הזה בין פעם לשלוש פעמים במשמרת. המטרה היא לראות שיש שומר ולראות שבאמת הציוד קיים. זה עוד סוג של פיקוח

ש: בין פעם לשלוש פעמים במשמרת. כלומר שאם פעם בשמונה שעות מגיע סייר מבחינתך זה בסדר

ת: כן

ש: כלומר שמבחינתך אם ביממה שלמה נערכים שלושה ביקורים בלבד במקום השמירה זה בסדר

ת: כן. זה יכול להיות בין 3 ל – 9 פעמים ביממה. אבל 3 פעמים זה בסדר.

ש: מבחינה בטיחותית, יש לסיירים האלו איזושהי הכשרה ביטחונית

ת: לא

ש: יש להם נשק

ת: לחלקם יש אבל זה לא תנאי, זה לא מאבטח זה סייר

ש: אתה יודע שכששאלתי את קובי בזמנו, הוא אמר שחלק מהתפקיד של הסיירים זה "גם לשמור על בטחונו של השומר". אתה מסכים עם זה?

ת: אני לא זוכר שהוא אמר. אבל אם הוא אמר זה לא תפקידו של הסייר ולא הייעוד שלו. אני לא מכיר במקום אחר שאתה שם שומר לשמור על השומר. פיקוח כן אבל לא שמירה.

ש: ספציפית לעמדה הזו בזמנים ההם, כיצד בא לידי ביטוי הפיקוח שלכם

ת: הסיורים האלה שדיברתי עליהם בין פעם לשלוש. מכיוון שהסיורים הם לא בשעות קבועות אז השומר לא יודע באיזה שעה יגיע סייר וזה מבטיח שלא יעזוב את העמדה.

ש: אז המטרה של הסיירים שלך היא לוודא שהשומר נמצא בעמדת השמירה

ת: זו מטרה ראשונה. וגם הם בודקים שהציוד נשאר

ש: במשמרת לילה, שאמורה לבקר פעם ב 8 שעות בעמדת השמירה, מה הנקודה הכי רחוקה שהם יכולים להימצא מעמדת השמירה במשמרת. האם סייר יכול להימצא במשמרת 30 ק"מ מעמדת השמירה

ת: מה פתאום. יש שני שערי אגרה, אחד דרומי ואחד צפוני. עד השער הצפוני שהוא רחוק יותר ממחלף עירון. הסייר בסיור של הביקורת מגיע, והשומר המיקום שלו היה בין שני שערי האגרה.

ש: סייר שלך במשמרת נוסע על הכביש הלוך חזור, עוצר וממשיך. מוחמד ישב בשער. יכול להיות שאחד הסיירים שלך באותו זמן היה מרחק 10 ק"מ ממנו בסיור

ת: כן. בוודאי. יש לו תפקיד אחר. הקטע של הגזרה הצפונית ממחלף עירון עד מחלף אייל הוא 20 ק"מ בערך. הגזרה הכי צפונית, הייתה ממחלף אייל למחלף עירון. זה היה התפקיד של כל השלושה. ביום שהחלטנו לבקר את הגזרה החדשה שעדיין לא נפתחה עד מחלף תות, הוא נכנס פעם עד שלוש פעמים במשמרת צפונית למחלף עירון בקטע שעדיין לא נפתח, שם היו שני שערי אגרה שאותם רצינו לאבטח ולשמור

ש: אם אני מוחמד בעמדת השמירה ואני צריך את הסיירים שלך, קיימת אפשרות שהוא יהיה מרוחק כ 20 ק"מ

ת: כן

ש: האם יש קשר ישיר בין אותו סייר לאותו שומר

ת: דרך מרכז הבקרה.

ש: אם קובי בעדותו פעם קודמת אמר שהוא מצפה או שיש כל שעה סיור של הסיירים שלך פלוס קשר עם השומר, הוא טועה?

ת: לא היה קשר כל שעה כי לא ביקשתי שיהיה כך.

ש: במקרה שאחד הסיירים שלך במשמרת לילה מדווח על ניסיון גניבה. אתה יכול לומר מה עליהם לעשות בעת שמדווח ניסיון כזה?

ת: אנחנו מתקשרים קודם כל למשטרת עירון שלא רחוקה משם. והסייר במקביל מתקדם לאזור של הקטע. באים גם משטרה וגם סייר.

ש: פרקטית הסייר שלך שהוא לא חמוש ובכלל לא מיועד לתפקידים לא תעבורתיים, חוץ מאור כתום שמתקרב המשמעות שלו אפסית?

ת: לא אפסית. היא גדולה מאוד: אתה יודע שהוא לא חמוש, אבל מי שבא לא יודע שהוא לא חמוש ולכן זו הרתעה. שנית אמרתי שחלק כן חמושים, ובנוסף יש לו מכשיר קשר לדבר גם עם הבקרה, משטרה, ושומר. מרגע שהתקינו את השערים האלה עד לרגע שנפתח הכביש לא נגנב דבר וגם לא היה ניסיון לגנוב.

ש: מתי התקינו תאורה בעמדת השמירה

ת: לא יודע

ש: אתה יודע אם הותקנה

ת: לא יודע

ש: אתה בתצהירך מדבר על עמדת השמירה ועל שני שערי אגרה שנמצאים במרחק של 500 מ' אחד מהשני, ובאמצע אתה אומר שיושב השומר ורואה כל שער.

ת: כן, וגם את מי שמתקרב לשער. קל מאוד בפני השטח שם לראות הכל גם ביום וגם בלילה מכיוון שאין תנועה והשטח הוא מאוד שטוח שאתה יכול לזהות כל מי שמתקרב מרחוק

ש: יכול להיות שהיו לילות שלא הייתה תאורה במקום

ת: אני לא יודע אם הייתה תאורה בעמדה. הכביש עדיין לא היה פעיל ולא נסלל. גם עכשיו אין שם תאורה. יש תאורה בכביש 6 רק במחלפים.

ש: אני מוחמד, יושב באמצע, אין תאורה באזור מלבד אם הבאתי פנס, 250 מ' ימינה יש שער, 250 מ' שמאלה יש שער, ישוב עירוני קרוב אין, חנויות ותחנות דלק אין ואתה עדיין אומר שבהיעדר תאורה ספציפית אני יכול לראות 250 מ' בחושך

ת: תלוי לפי הירח

ש: את עמדת השמירה במקום אתם הקמתם

ת: לא

ש: אתה יודע מי הקים

ת: לא

ש: אתה יודע אם הייתה עמדת שמירה כשהתחילו לעבוד שם

ת: כשהתחילו לא הייתה

ש: זה מעניין אותך כאחראי מטעם דרך ארץ, אם יש לשומר עמדת שמירה או שהוא עומד חשוף

ת: היה לו או רכב או לאחר מכן עמדה. כשאני הייתי שם או הסיירים, לא היה מצב שראיתי אותם עומדים בכביש ללא רכב או לאחר מכן עמדה שהייתה.

ש: בוא ניקח לדוגמא את חודש מרץ 2009 ונצא מנקודת הנחה שהיה לילה גשום באותו חודש, נצא מנקודת הנחה ששומר בלילה גשום מבצע את עבודתו בתוך האוטו. האם זה יכול לקרות

ת: כן

ש: אתה מצפה שבלילה גשום יישב מוחמד בתוך האוטו ויבצע את עבודתו כהלכה, קרי, יראה 250 מ' לכל כיוון אם יש ניסיון גניבה

ת: כן

ש: אתה מסכים עם קובי שהשומר, אם במידה ויש ניסיון גניבה אמור להקשות על הגניבה

ת: וודאי. ולו רק מעצם נוכחותו שם.

ש: ומעבר לנוכחותו

ת: ברגע שהוא עומד שם זה לא חלון ראווה שאתה בא ומנפץ ולוקח רכוש, ונעלם. כדי לגנוב את שערי האגרה, כלומר את הברזלים או את הציוד שעליהם, ברור לכל בר דעת הן לגנב והן לשומר שצריך לבוא עם רכב שיש עליו מנוף וההליך הזה להערכתי, לגנוב את הפריט הראשון ייקח בערך 3 שעות. לא סביר שגנב גם אם הוא לא הכי חכם בעולם, יודע שיש שומר יבוא ויתחיל לנסות לגנוב ושהשומר לא ידווח. בנוסף מי שגונב אוסף לפני זה מידע ויודע שהסיירים של כביש 6 גם הם מופיעים לפחות 3 פעמים ביממה שם בשעות לא קבועות

ש: תסכים איתי שהתשובה שלך היא ברמה התאורטית.

ת: לא. במבחן התוצאה השיטה הזו הוכיחה את עצמה. מכיוון שאני קבעתי את שיטת האבטחה

ש: במקרה גניבה הנושא יטופל בהתאם לנהלי השמירה של חברת אמונים. אתה יודע גם להגיד מה הם נהלי השמירה של חברת אמונים

ת: לא

ש: מעניין אותך

ת: לא

ש: אני אומר לך שקובי אומר שתנאי השמירה, מועדיה והיקפיה בכלל נקבעו על ידך

ת: אני קבעתי מתי 12 ומתי 24. זה מופיע בחוזה. ציינתי שברגע שזה עלה ל24 אני רוצה שני שומרים.

ש: מעניין אותך איזה ציוד מקבל השומר

ת: אני ביקשתי שני דברים. מכשיר קשר / פלאפון, והדבר השני פנס

ש: את עניין הנשק, מי קובע אתה או אמונים

ת: אמונים

ש: אתה אחראי על התדרוך של השומרים

ת: התדרוך במשימתם. ביום הראשון שהתחילה השמירה היה אבא, אני אישית הלכתי אליו אחרי זה הבן שלו ג'מאל קיבל תדרוך מהסיירים במשימתם. איפה אתם עומדים, על מה אתם שומרים ומה אתם עושים כאשר יש חשד לניסיון גניבה שאתם מזהים וזה להתקשר אלינו.

ש: תדרוך אחד לכל הקריירה באותה עמדה

ת: לא. כשהסיירים שלי היו עוברים שם היו מרעננים להם את המשימה. גם היינו יוצרים קשר יזום מהבקרה אליהם לראות אם הם עונים או איפה הם נמצאים.

ש: יש לכך אינדיקציה בכתב למה שאמרת שהסיירים מרעננים

ת: כן. גם בכתב וגם בעל פה

ש: אז למיטב ידיעתי אם אני מתדרך שומר תדרוך כלשהו, אני אמור להחתים אותו שהוא הבין את התדרוך

ת: לא. דיברתי על תדרוך שלי לסיירים שלי. אתה מתכוון לתדרוך של אמונים. זה בעל פה ואני לא חייב להחתים אותם על שום דבר.

ש: אתה מפעם לפעם אומר שהסיירים שלך תדרכו את השומרים בעמדה בעל פה

ת: כן

ש: יכול להיות שלא

ת: לא יכול להיות

ש: כי?

ת: כי אני תדרכתי והסיירים שלי תדרכו והיו מדווחים לי לבקרה

ש: ואתה עדיין אומר שהכל בעל פה

ת: כן

ש: מעניינת אותך כשירותו של השומר בעמדה

ת: לא. כל עוד אני רואה שהוא לא עיוור

ש: פיסח וחרש?

ת: אם הייתי רואה שהוא על כסא גלגלים זה היה תמוה אבל אני רואה שהוא מבין, שומע, רואה, הולך, מתקשר

ש: את ג'מאל לא אתה תדרכת אישית?

ת: למיטב זכרוני אני לא תדרכתי, ייתכן שאם עברתי שם הסברתי לו אבל בוודאות הסיירים תדרכו אותו

ש: למה אתה יודע להגיד לי בוודאות שתדרכו אותו

ת: כי הם היו מדווחים לבקרה ואליי

ש: אני מדבר על התדרוך הראשוני שעשית למוחמד. מי עשה לג'מאל

ת: אחד הסיירים

ש: היו לילות או ימים שהמנוח היה בעמדה ואביו לא היה

ת: כן

ש: אתה יודע להגיד מי היה צריך לשמור בלילה הנוראי בעמדה, מי שמר?

ת: זה שנרצח. הוא התחלף עם האבא. האבא שמר, הגיע הבן והאבא הלך הביתה והרצח אירע לקראת חצות. נדמה לי שמוצאי שבת

ש: בזמן עבודת השמירה שלו

ת: כן

ש: מי קבע את תנאי המכרז לפיו שכרתם את חברת השמירה

ת: מה שרשום בחוזה אני חתום עליו.

ש: מי החליט איך ייראה החוזה

ת: לא היה מכרז.

ש: אז איך אמונים קיבלו את העבודה

ת: היה שומר, אבו עקל, הוא שמר בקטע 18 בין עירון לתות, לפני ששמו את השערים. הוא שמר מטעם מי שבנה שם. דרכו פניתי אליו ושאלתי איזה חברה והוא הפנה אותי למיטב זכרוני לאמונים וכך נוצר הקשר. לא היה מכרז.

ש: קובי אמר בדיון הקודם שהוא משמש כחברת כוח אדם שמספקת כוח אדם ולא אחראית על ההכשרה של השומרים, בעוד מי שאחראי על ההכשרה של השומרים זה כביש 6 ואבו עקל. כלומר לקחתם בהסכם חברת כוח אדם ואתה אחראי להכשיר את השומרים לשמירה

ת: לא נכון.

ש: מה נכון

ת: אני פניתי לחברת אבטחה

ש: שאמורה גם להכשיר את השומרים

ת: מן הסתם.

ש: אין לך שום קשר להכשרה של השומר

ת: לא

ש: כשהוא מגיע אליך הוא אמור כבר להיות מוכן לבצע את משימתו

ת: סביר להניח

ש: על הנחיות בטיחות במקום השמירה מי אחראי, ומי אחראי על האבטחה

ת: השומר אחראי לאבטח את הציוד שהגדרתי, ומעבר לזה אני לא יודע.

ש: אמונים כבר היו שם כמו שאתה אומר, או אבו עקל היה שם

ת: אני יודע שאבו עקל היה

ש: הייתה תקופה שעברנו משמירה על סתם ברזלים לשמירה על ציוד יקר

ת: כן

ש: מבחינתך אמור להיות שוני באיכות השומרים או הכשרת השומרים

ת: לא. רק הכפלתי את השומרים.

חקירה נגדית לב"כ הנתבעת 1:

ש: נכון שלא הייתה לכם טענה כלשהי לחברת אמונים על איזושהי הפרה של ההסכם?

ת: לא שזכור לי. ייתכן והיה מקרה או שניים שבאנו בתקופה הראשונה והשומר לא היה, ואחר כך הכל הסתדר

ש: מבחינת השומרים, כשאתה פגשת אותם, הם אמרו לך אם חסר להם משהו כמו פנסים, או מכשיר קשר

ת: לא זכור לי

ש: וגם לא היה שום מצב שבאתם לאמונים ואמרתם להם שהשומר הזה הוא פיסח וחרש ואני רוצה שתחליפו אותו

ת: לא היה מצב כזה.

ש: אתה פגשת גם את אבו עקל באחת מהפעמים שהיית שם

ת: אני זוכר אותו מהתקופה הראשונה לכן אני לא יכול להגיד אם גם אחרי זה הוא היה שם או לא

ש: מה הייתה עמדתכם לגבי הצבת קרוואן או מבנה יביל בעמדה

ת: לא נשאלתי. אני מניח שאם היו שואלים הייתי מבקש אישור מההנהלה לאשר דבר כזה, אם זה לא מפריע לכביש או למי שעובד שם

ש: אבו עקל אמר שהתנגדתם

ת: לא זכור לי

ש: ענית קודם, שלמעשה אמונים קבעה כמה שומרים יהיו במשמרת

ת: נכון

ש: תסכים שהיא יכולה לקבוע בהתאם לתשלום שאתם משלמים. אם אתם משלמים 500 ₪ למשמרת אז היא יכולה לשים רק שומר אחד ולא יותר

ת: לא. בדיוק לעניין הזה ציינתי במפורש שצריך שני שומרים 24 שעות ולא על ידי אותו שומר

ש: אני מדבר על משמרת יום או על משמרת לילה. אני הבנתי מהתשובה שלך שבמשמרת אחת יום או לילה, אמונים הם אלו שקובעים כמה שומרים יהיו במשמרת בבת אחת.

ת: כן. מבחינתי שיביאו חמישה. אני התכוונתי שביממה יהיו לפחות שני שומרים. המינימום הנדרש לבצע כל משימה לאורך חודשים, זה שני אנשים שיכולים להתחלף ביניהם

ש: אני לא מדבר על תחלופה אלא על מספר אנשים בו זמנית במשמרת. מעצם התשלום שהתחייבתם לשלם ברור שזה רק שומר אחד

ת: זה לא מעניין אותי כמה שומרים יהיו במשמרת.

ש: תסכים איתי שבסכום שהסכמתם לשלם ולפי ההסכם לא ביקשתם שיהיו שני שומרים בד בבד במשמרת

ת: לא נכנסתי למשמרת אלא כמה יהיו ביממה

ש: גם לעניין החימוש, אתם לא דרשתם שומר חמוש נכון

ת: נכון

ש: למעשה הדרישות שלכם מרוכזות בסעיף 9 להסכמים

ת: נכון

ש: וגם בסעיף 9 ג' למעשה מופיע שם מה שומר צריך לעשות בזמן של חשד לאירוע ועל כל חשד הוא צריך לדווח למרכז הבקרה של כביש 6 ויש טלפונים

ת: נכון

ש: מה ההכשרה המקצועית שלך לפני התפקיד הזה

ת: מערך האבטחה הממלכתי.

ש: אני מבין שהגעת מיד לאחר הרצח למקום

ת: בערך אחרי שעה

ש: בתצהירך בסעיף 3 אמרת שלא נגנב שום דבר, ראית איזשהו ניסיון לגניבה

ת: לא

ש: ראית משהו מחשיד שמישהו כן ניסה לעשות, לגנוב, כמו עקבות של משאית או צמיגים

ת: לא

ש: בליל האירוע היה איזשהו דיווח של השומרים על איזושהי תנועה חשודה או ניסיון גניבה

ת: לא

ש: בימים שקדמו לרצח היו התראות כלשהן שקיבלתם על רכב חשוד שמסתובב

ת: לא היה.

ש: הזכרת שמי שרוצה לגנוב מתצפת קודם ובודק.

ת: כן וזו פעולה שלוקחת הרבה זמן, לפחות 3 שעות

ש: אז הסיירים לא ראו שום תנועה חשודה לפני האירוע

ת: לא

ש: העיד כאן הבן של מוחמד, כמאל, שגם הוא היה שומר.

ת: אני זוכר רק שניים. יכול להיות שגם הוא היה.

חקירה נגדית לעו"ד ידיד:

ש: אתה מנהל מערך האבטחה של כביש 6

ת: כן

ש: יש לך רקע באבטחה

ת: כן

ש: אתה קבעת את אופן האבטחה לשערים נכון

ת: כן

ש: על פי שיטתך שחשבת שהיא נכונה,

ת: כן

ש: וגם מאז שאתה מנהל את מערך האבטחה השיטה הזו הוכיחה את עצמה

ת: כן. עד מועד פתיחת הכביש

ש: שזה אומר לפי קביעה שלך, שומר אחד על שני שערים שבמרחק ביניהם של 500 מ' שעומד פחות או יותר באמצע של שני השערים עם זוויות ראייה ושדה ראייה פתוח לשני השערים, השומר צריך להיות לא איזשהו אתלט או ספורטאי ולא חייל קרבי והואל א נדרש לאחזו בנשק ומספיק שיהיה לו פלאפון ומכשיר קשר ופנס

ת: נכון

ש: מי שמקבל את הוראות העבודה מקבל אותן ממך או מהסיירים שלך

ת: האבא קיבל ממני והשומר השני שנרצח מקבל את ההנחיות למשימה מהסיירים.

ש: כשאתה מגיע לתדרך שומר אתה מגדיר לו מה המשימה שלו

ת: נכון

ש: כשאני אומר משימה אני מתכוון, לשמור שלא ייגנב ציוד

ת: כן. לשמור ולהרתיע. שההרתעה זה עצם הנוכחות

ש: בכל התקופה של קטע 18, שומר אחד שעבד שם , השומר הקבוע היה מוחמד האבא נכון

ת: בתקופה הראשונה

ש: גם בתקופה השנייה היה מוחמד, ככה כתבת בתצהיר

ת: בתקופה השנייה היו שני שומרים.

ש: אתה כותב בסעיף ב' 2 לתצהירך. "האחד בנו של השומר הקבוע אבו שאנדי". כלומר השומר הקבוע של העמדה זה האבא.

ת: במקום של הרצח היה הבן של השומר הקבוע, כשהבן עצמו הוא גם קבוע

ש: כמה פעמים ראית את הבן שם

ת: לא יודע. יכול להיות שלוש פעמים עד חמש.

ש: אתה לא יודע מה הקשר בין הבן המנוח לבין חברת אמונים נכון? אתה יודע שהוא היה שם

ת: יש לי חוזה עם החברה שאמורה לספק שני שומרים והוא לא הלך עם התג של חברת אמונים

ש: אתה לא יודע אם היה לו קשר לחברת אמונים, האם היה לו חוזה איתם

ת: לא יודע

ש: אתה לא יודע מה היה השכר שלו מחברת אמונים

ת: נכון

ש: אתה לא יודע אם הוא היה עובד של חברת אמונים או שהוא בא לעזור לאבא

ת: אני לא יודע. אני יכול להעריך.

ש: אתה גם לא יודע האם לשומר אחר שהיה יש קשר לחברת אמונים נכון

ת: מי זה אחר?

ש: במקום אחר, בקטע אחר

ת: אני לא יודע מה הקשר אבל אני לא יודע.

ש: כשקודם שאל אותך עו"ד מלכא על הנושא של שני שומרים ביממה, מה שחשוב שהדרישה שלך הייתה לשומר אחד במשמרת. מבחינתך, חברת אמונים יכלה לשים גם 10 אבל הדרישה שלך היא לפחות שומר אחד במשמרת

ת: נכון

ש: אתה אומר שתדרכת את האבא ביום הראשון לעבודה שלו. מתי היה היום הראשון לעבודה שלו

ת: רשום התאריך

ש: מה שרשמת זה 23.3.08

ת: כן

ש: בזמן הזה, ביום הזה, הוא עבד דרך אמונים או דרך חברה אחרת או שאתה לא יודע

ת: אני עשיתי חוזה עם חברת אמונים וזה האדם שהופיע שם

ש: ממתי החוזה שלך

ת: אמור להיות כמה ימים לפני תחילת העבודה. ביום הראשון שהתחילה המשמרת הייתי שם לתדרך אותו.

ש: לפני שהתחילה אמונים לעבוד שם, עבד שם אבו עקל. כשאתה אומר שאבו עקל עבד שם אתה לא מתכוון שהוא שמר שם בפועל

ת: הוא עבד עם חברה אחרת, למיטב ידיעתי כשומר בחברה אחרת שלא קשורה לאינטרסים של דרך ארץ

ש: כשחיפשת חברה שתעבוד שם לאינטרסים שלך, אתה ביקשת וכך גם אמרת לי בחוץ שימשיך לעבוד אותו שומר שעבד שם קודם כי הוא מכיר את העמדה

ת: לא ציינתי איזה שומר. ביקשתי את החברה שמעסיקה את השומר

ש: ולמי פנית לאבו עקל

ת: כן. הוא היה איש הקשר לחברת אמונים

ש: ואתה הכרת את אבו עקל והוא חיבר אותך לחברת אמונים

ת: כן

ש: ואז פנית לאבו עקל ואומר לו אבקש אם אפשר שיהיה שומר שמכיר את העמדה שישמור שם קודם

ת: אני לא יכול לזכור את הסגנון שאמרתי. הוא איש הקשר וממנו קיבלתי את שם החברה.

ש: אתה לא זוכר במאה אחוז. אבו עקל אמר שפנה יוני מכביש 6 וביקש שימשיך לשמור אותו אדם שמכיר את העמדה. יכול להיות

ת: אני לא אדם פרטי שמעסיק שומר. זה צריך להיות בין חברה לחברה. זה עובר אישור של יועצת משפטית.

ש: אבו עקל אמר שהדרישה שאבו שנדי ימשיך לעבוד שם זו הדרישה שלך

ת: לא זוכר

ש: זה אולי היה מזמן אבל את אותו דבר אמרת לי לפני חצי שעה בחוץ. שבגלל שהשומר הכיר את העמדה רצית שהשומר ימשיך לעבוד שם

ת: אותי עניין מי החברה שמספקת שירותי שמירה. כלומר היו יכולים גם לשים שם אנשים אחרים. זה ששמו שם שומר שכבר מכיר את המקום זה יתרון. אבל לא הייתי מתנגד גם למישהו אחר.

ש: אם אני אומר לך שלפי המסמכים של חברת אמונים אבו שנדי האבא התחיל לעבוד שם רק באוקטובר 2008

ת: זה לא הגיוני.

ש: לא מסתדר לך עם החוזה

ת: נכון

ש: החוזה הראשון היה עד יוני 2008

ת: כן

ש: מיוני עד אוקטובר 2008 מה היה

ת: לא היה שומר בכלל אלא בעזרת אמצעים אלקטרוניים

ש: ובאוקטובר 2008 זו התקופה השנייה של 24 שעות

ת: כן

ש: עד הרצח, שבועיים הפסקה אחרי הרצח ואז תקופה נוספת של אמונים, עד יולי 2009

ת: נכון. יום פתיחת הכביש. את ההפסקה לא אני ביקשתי ברגע שהם פנו אליי לחדש את העבודה אני הסכמתי.

ש: קובי אומר שהיוזמה להפסיק את העבודה איתם הייתה שלך

ת: לא. זה גם כתוב שברגע שהם רוצים יחודש הקשר

ש: ביולי 2009 נפתח הכביש לתנועה

ת: נכון

ש: אבל אותם אמצעים יקרי ערך נשארו על השערים

ת: כן

ש: למה לא צריך יותר שומר מאז

ת: אנחנו לא מאבטחים אותם יותר מאחר וכשיש תנועה בכביש לא ניתן לבוא עם מנוף ולהוריד את הציוד.

ש: לפי מה שאתה יודע, וגם הצהרת על כך, למקרה הרצח אין שום קשר לעבודה ולשמירה שם

ת: להערכתי אין קשר בכלל

ש: כמו שכתבת בתצהיר שלך, לרצח אין קשר לחברת דרך ארץ ואתה יכול להמשיך ולהגיד באותה נשימה שאין לו קשר לאמונים

ת: אין קשר למשימתם כשומרים על הציוד של דרך ארץ.

ש: אתה כותב שם גם לפי החוזה וגם בתצהירך בסעיף ד' 3, לפי מה שאתה אומר כל התייצבות של כל שומר מדווחת למוקד.

ת: כן.

ש: זה צריך להיות רשום שם

ת: אין צורך. לא חייב.

ש: וגם כל החלפת משמרת אתה אומר שהם מדווחים

ת: זה מה שאמרתי מקודם. כל התייצבות והחלפת משמרת זה אותו דבר

ש: למי מדווחים

ת: למרכז הבקרה

ש: מה מדווחים

ת: הגעתי.

ש: למה מדווחים

ת: זה סוג נוסף של פיקוח על השמירה

ש: את אותם מספרי טלפון שנתת לשומרים, זה טלפונים של המוקד? שלך? של הסיירים?

ת: של המוקד

ש: של הסיירים לא

ת: אין צורך. הסיירים מתחלפים כל אחד עם הטלפון שלו ומרכז הבקרה הוא 24 שעות.

ש: אתה לא זוכר שום ניסיון של גניבה במקום הזה

ת: לא

ש: גם לא חשד לגניבה

ת: למיטב זכרוני גם חשד לא, גניבה בוודאות לא

ש: גם ניסיון לגניבה לא

ת: גניבה לא הייתה בוודאות. חשד אולי פעם פעמיים התקשרו שראו משהו אבל אני לא יכול להגיד שזה היה חשד לניסיון גניבה כי לא באו עם האמצעים הדרושים.

ש: אתה אומר שהיו מקרים שראית את ג'מאל ללא אביו בעמדה, ואני שואל האם אי פעם ראית את ג'מאל בעמדה לבד לגמרי

ת: כן. לפחות שלוש פעמים.

חקירה חוזרת: אין.

<#6#>

החלטה

1. ב"כ התובעים יסכם טענותיו בכתב תוך 30 יום מהיום ויעביר העתק מכתב סיכומיו ישירות ליתר ב"כ הצדדים.

2. ב"כ הנתבעות יסכמו טענותיהם במקביל בכתב תוך 30 יום מקבלת סיכומי ב"כ התובעים ויעבירו העתק מכתב סיכומיהם ישירות ליתר ב"כ הצדדים.

3. מזכירות בית המשפט תביא התיק בפניי לצורך כתיבת פסה"ד ביום 2.11.14.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"ד, 13/07/2014 במעמד הנוכחים.