טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש תכתובת

שרון הינדה05/06/2013

מספר בקשה:8

בפני

כב' הרשמת שרון הינדה

תובע

שמשון דראי

נגד

נתבעת

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה, אורולוגיה, עיניים, פה ולסת ואא"ג.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי והאורולוגי, עקב תאונת הדרכים מיום 10.12.10.

באשר למומחה המבוקש בתחום הפה והלסת -  התובע צירף מסמך מחלוף כשנתיים מהתאונה, אשר מהווה הצעת מחיר לטיפולי שיניים, ובו נרשם כי פגיעות התובע בתחום השיניים הינן תוצאה של תאונת הדרכים נשוא תיק זה. נוכח היות המסמך הצעת מחיר מקובלת עליי עמדת הנתבעת כי אינו מהווה ראשית ראיה ומשלא צורף תיעוד רפואי, לא ניתן להסיק דבר קיומה של ראשית הראיה הנדרשת לצורך המינוי. לפיכך איני מוצאת לנכון למנות מומחה בתחום, בשלב זה. באפשרות התובע להעלות טענותיו לגבי תחום זה במסגרת תחשיב הנזק מטעמו, בצירוף תמונות מהמועד הסמוך לתאונה ומהעת האחרונה, ובצירוף חשבוניות בגין טיפולים, על מנת שהנתונים יעמדו בפני השופט בפניו יקבע התיק.

בתחום העיניים והאא"ג -  ראו החלטה נפרדת בתיק.

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר אליהו אדר, כמומחה רפואי בתחום האורטופדי, ואת ד"ר בועז מושקוביץ, כמומחה רפואי בתחום האורולוגי, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים, כל אחד בתחומו.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3. הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4. המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.

שכר טרחת כל מומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 30.11.11.

בנוסף לאחר קבלת כל חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובע יגיש תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת כל חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב הנזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.

בתוך 10 ימים מהגשת תחשיב הנזק של הנתבעת, יגישו הצדדים הודעה משותפת בדבר סיום ההליכים המקדמיים ביניהם על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק בפני שופט.

קובעת תז"פ ליום 25.12.13.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"ג, 05 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/09/2012 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה תגובה לבקשה למינוי פסיכיאטר 20/09/12 זהבה אגי צפייה
05/06/2013 הוראה למומחה בית משפט להגיש תכתובת שרון הינדה צפייה
04/03/2014 החלטה מתאריך 04/03/14 שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
05/07/2015 החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
04/11/2015 החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
12/11/2015 הוראה לבא כוח תובעים להגיש תחשיב נזק עידית קצבוי צפייה
24/05/2017 הוראה לבא כוח תובעים להגיש ת.ע.ר יעל אילני צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 שמשון דראי שלום צדוק
נתבע 1 הפניקס חברה לביטוח בע"מ שלמה ברקוביץ