טוען...

החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי

עידית קצבוי05/07/2015

בפני

כבוד הרשמת בכירה עידית קצבוי

תובעים

שמשון דראי

נגד

נתבעים

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפה והלסת.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, מצאתי בשלב זה ראשית ראייה לצורך במינוי מומחה בתחום הפה והלסת, עקב תאונת הדרכים מיום 10.12.10.

החלטתי זו מתבססת על המלצתו של מומחה בית המשפט בתחום הא.א.ג לפיה ככל ששיניו של התובע נפגעו כתוצאה מתאונת הדרכים, יש מקום למנות מומחה בתחום זה, על המסמך שנערך על ידי ד"ר שוקר מיום 14.11.12 בו הוא מציין כי הוזמן לטפל בשיניו של התובע בעת שהייתו בבית לוינשטיין, ועל תצהירו של התובע עצמו.

מצירופם של כל אלו כמו גם נוכח אופי פגיעתו של התובע בתאונה עולה ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה בתחום (לכך גם מתווספת העובדה כי עד עתה נקבעו לתובע על ידי מומחי בית המשפט שיעורי נכות בלתי מבוטלים).

לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' קפה ישראל מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפה והלסת על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 10.12.10.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3. הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4. המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחה יגיש לבית המשפט את חוות דעתו תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיו כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרש, ככל שדרש, ולאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובע יגיש תחשיב נזק מטעמו בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.

הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית (במידת הצורך).

הצדדים יתייחסו בתחשיבים גם לשאלת החבות ויצרפו כל מסמך רלוונטי למחלוקת.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה, ותדחה את התז"פ ליום 28.12.15.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ה, 05 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/09/2012 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה תגובה לבקשה למינוי פסיכיאטר 20/09/12 זהבה אגי צפייה
05/06/2013 הוראה למומחה בית משפט להגיש תכתובת שרון הינדה צפייה
04/03/2014 החלטה מתאריך 04/03/14 שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
05/07/2015 החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
04/11/2015 החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
12/11/2015 הוראה לבא כוח תובעים להגיש תחשיב נזק עידית קצבוי צפייה
24/05/2017 הוראה לבא כוח תובעים להגיש ת.ע.ר יעל אילני צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 שמשון דראי שלום צדוק
נתבע 1 הפניקס חברה לביטוח בע"מ שלמה ברקוביץ