טוען...

החלטה מתאריך 04/03/14 שניתנה ע"י עידית קצבוי

עידית קצבוי04/03/2014

בפני

כב' הרשמת בכירה עידית קצבוי

תובעים

שמשון דראי

נגד

נתבעים

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום העיניים ובתחום הא.א.ג

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום העיניים ובתחום הא.א.ג עקב תאונת הדרכים מיום 12.10.12. מסקנתי זו נסמכת על התיעוד הרפואי שצורף לבקשה כמו גם על המלצת המומחה בתחום הנוירולוגיה אליו הופנתה שאלת הבהרה על פי החלטת בית המשפט, באשר לצורך במינוי מומחים בתחומים האמורים. לעניין זה לא יהא זה מיותר לציין כי טענות הנתבעת לפיהן תלונותיו של התובע בתחומים המבוקשים קיבלו התייחסות בחוות הדעת הנוירולוגית נסתרות בעצם המלצתו של המומחה בתחום הנוירולוגי למנות מומחים בתחומים אלו.

לפיכך, אני ממנה בזאת את פרופ' ענת לוינשטיין כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום העיניים ואת ד"ר הימלפרב מרדכי כמומחה בתחום הא.א.ג על מנת שיחווו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 12.10.12.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3. הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4. המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעבר הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת כל אחד מהמומחים יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו את ההליכים המקדמיים ביניהם.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובע יגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.

בתוך 10 ימים מהגשת תחשיב הנזק של הנתבעת, יגישו הצדדים הודעה משותפת בדבר סיום ההליכים המקדמיים ביניהם על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק בפני שופט.

תז"פ ליום 21.9.14.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.

ניתנה היום, ב' אדר ב תשע"ד, 04 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/09/2012 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה תגובה לבקשה למינוי פסיכיאטר 20/09/12 זהבה אגי צפייה
05/06/2013 הוראה למומחה בית משפט להגיש תכתובת שרון הינדה צפייה
04/03/2014 החלטה מתאריך 04/03/14 שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
05/07/2015 החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
04/11/2015 החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי עידית קצבוי צפייה
12/11/2015 הוראה לבא כוח תובעים להגיש תחשיב נזק עידית קצבוי צפייה
24/05/2017 הוראה לבא כוח תובעים להגיש ת.ע.ר יעל אילני צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 שמשון דראי שלום צדוק
נתבע 1 הפניקס חברה לביטוח בע"מ שלמה ברקוביץ