לפני:

השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין

החלטה

1. בתיק זה התקבלה ביום 13/1/13 חוות דעתו של המומחה מטעם בית הדין, פרופ' יפה, ובהמשך ניתנה על ידנו החלטה המורה על הפניית שאלות הבהרה למומחה אשר התבקשו מטעם הנתבע.
2. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:
   1. האם הנך סבור כי תנאי העבודה, הגם שיש בהם פעולות חוזרות ונשנות, יכולים לגרום לפגיעה מיקרוטראומית בגבו של התובע – כעולה מממצאי הבדיקות שהנך מאזכר בחוות הדעת (בתשובה 20), וזאת כאשר התובע עבד בעבודה הנדונה רק במשך תשעה חודשים? האם נכון כי לאור משך העבודה הקצר – מדובר בעיקר בהליך תחלואתי ואילו השפעת העבודה, אם בכלל, מזערית?
   2. האם המקור שאתה מזכיר בתשובה 22 (הרפואה, כרך 144) מתייחס גם למשך הזמן בו עבד העובד, בכל הנוגע לשכיחות כאבי גב אצל עובדים בעבודה גופנית מאומצת?
   3. בסעיף 16 להחלטת ביה"ד מיום 13/12/12 צוין שלתובע היו תאונות בעבר, כמפורט בסעיף. לאור התאונות הללו יחד עם משך הזמן שעבד התובע , האם נכון כי השפעת העבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים?
3. המומחה ישיב על השאלות, במידת האפשר, תוך 21 יום.
4. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.
5. לעיוני ביום 4.4.2013.

ניתנה היום, ‏כ"ג אדר תשע"ג, ‏05 מרץ 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.