1. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, אני מכריע כי התיעוד שבמחלוקת (בדגש לנספחים 21 ו – 22) הינו בגדר תיעוד קביל הניתן להגשה, לכל הפחות על מנת שישמש בסיס לטענות התובעת בדבר גיבושם של הצעה וקיבול מחייבים, בין היתר כנטען במשתמע בכתב התביעה המתוקן.

2. בהתאם גם מתיר את השארת הסעיפים הרלבנטיים בתצהירי התובעת.

3. מכלול טיעוני הצדדים לרבות לשאלה האם השתכלל חוזה מחייב בין הצדדים ו/או האם בפנינו הבטחה שלטונית, יתבררו במסגרת הראיות ו/או בסיכומי הצדדים בהמשך.

4. לאור החלטה זו ובהמשך להחלטתי מיום 5/3/2014 ,מתיר לנתבע (מנהל מקרקעי ישראל) להגיש תצהיר משלים לסוגיות המפורטות וזאת עד ליום 10/4/2014.

5. מטעמי יעילות מורה לב"כ הנתבע (מינהל מקרקעי ישראל), לצרף לתצהיר המשלים הנ"ל גם עותק מהחלטת ועדת הפשרות העליונה, אשר נטען (נספח 22) כי אישרה את הסיכום שגובש במחוז (נספח 21).

6. המזכירות תודיע לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אדר ב תשע"ד, 17 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.