לאחר שבחנתי את טענות הצדדים- להלן החלטתי:

*נקודת המוצא לצורך גילוי מסמכים ועיון בהם, הינה גילוי מירבי ונרחב ככל האפשר של מידע רלוונטי, בתנאי שהינו רלבנטי, לצורך חשיפת האמת.

שוכנעתי שבענייננו יש לאפשר זאת, הואיל ובמידע שייאסף, יכול ויהא כדי להשליך גם על גורל הבקשה לסילוק על הסף ביחס לנתבעת 2.

לא מצאתי שבגילוי המסמכים הנדרש יש כדי להכביד על הנתבעת 2 יתר על המידה.

לפיכך, אני מורה על מתן צו גילוי מסמכים הדדי (כללי וספציפי), בתוך 30 יום מהיום, כאשר דוחות חקירה, ככל שיש כאלה- יועברו לעיון ביהמ"ש בלבד, במעטפה סגורה, על מנת שיסרקו כחסויים מפני הציבור וכגלויים לשופט וצוותו.

*בכל הנוגע לשאלונים: השאלון שנשלח על ידי התובעים מופנה באופן אישי למר חזי בר, שאינו בעל דין בהליך. הנתבעת 2, שהינה אישיות משפטית נפרדת, רשאית להשיב עליו על ידי כל גורם מוסמך מטעם החברה, ובלבד שהעניינים בידיעתו האישית ו/או לאחר חקירה ודרישה.

עוד ביחס לשאלונים: מצאתי שחלק מהשאלות מנוסח בעמימות, חלקן מופנה/מתייחס לגורמים שאינם בעלי דין, ועוד. ככל שב"כ התובעים עומד על קבלת תשובות לשאלון מטעמם- עליו לנסחו מחדש, למחוק שאלות שאין יכולות להכלל בו, ולהעבירו לעיוני בתוך 7 ימים מהיום.

החלטתי תשלח לב"כ התובעים והנתבעת 2.

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ה, 12 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.