בשל הפערים שבין חוות דעת המומחים כפי שהוגשו על ידי הצדדים, אני ממנה כמומחה נוסף את פרופ' אבינועם יפה כמומחה מטעם בית-המשפט בתחום הפה ולסת להערכת מצבה הרפואי של התובעת והקשר הסיבתי שבין מצבה לבין התאונה מיום 10.10.11.

באי כוח הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז – 1986 ועל פי המועדים הקבועים בה, על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת. כן ימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים (כולל בחוות דעתו של מומחה בית המשפט הקודם ד"ר לוי, ז"ל) יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי המצב הרפואי לרבות בסוגיות הבאות:

1. האם נותרה נכות בעקבות התאונה? ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעורה?
2. האם קיימת נכות שאינה קשורה בתאונה?
3. מגבלות תפקודיות;
4. נכויות זמניות ומשכן;
5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצב בעתיד?
6. טיפולים רפואיים או תרופתיים שידרשו בעתיד, לרבות סוגי הטיפולים ועלותם. בכלל זה יתייחס המומחה, כמיטב יכולתו, לשאלה האם הטיפול כלול בסל הבריאות אם לאו.

ב"כ התובעת תתאם מועד לבדיקה ויודיע אותו לצד שכנגד.

ב"כ התובעת תוודא בהקדם שאין מניעה לקבל חוות דעת מהמומחה.

בשכר המומחה, אשר יעמוד על 5,000 ₪ בצרוף מע"מ, תישא נתבעת 2 כמימון ביניים ועד למתן פסק דין סופי בתיק.

על-מנת שלא לעכב את ביצוע התשלום, מתבקש המומחה לשלוח כבר עתה את חשבונו לידי ב"כ נתבעת 2 בצירוף פרטי חשבון הבנק והמסמכים הנדרשים לביצוע התשלום.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו לתיק בית המשפט לא יאוחר מתוך 15 ימים לאחר ישולם לו שכרו.

למען הסר ספק, המומחה מקבל את הנחיותיו מבית המשפט בלבד.

תז"פ לתאריך 6.5.19.

המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה שמונה.

ניתנה היום, כ"ד אדר א' תשע"ט, 01 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.