נתקבלה תגובת הסנגור הציבורי על כך, שבניגוד לנטען , הבקשה לעיון חוזר, שהוגשה בתיק העיקרי, לא הוגשה בהסכמתו , ורק הודע לו עליה.

על פי כללי האתיקה יש להודיע לעוה"ד המייצג, על קבלת הייצוג במקומו, אך מקרה זה שונה שכן הפונה לא מחליפה אותו אלא למעשה מצטרפת לייצוג ללא הסכמת המייצג, ומגישה בקשה, אשר במהותה, נוגדת האופן בו הנאשם יוצג על ידי העו"ד האחר, שכן על פניה איננה תואמת הסדר הטיעון שהוצג על ידו.

לא פלא לכן שהסנגור לא הסכים להגיש הבקשה לכשנתבקש לכך על ידי הנאשם .

בה במידה מובנת בקשת הסנגור שלא להיות נוכח בדיון בבקשה , שלאור הסדר הטיעון, אין מקומה בשלב זה.

בנסיבות אלה , עולה חשש שמא מדובר בהתנהלות שאינה תואמת כללי האתיקה, ולכן תודיע הפונה אם עדיין עומדת על בקשתה.

העתק לפונה ולצדדים.

ניתנה היום, י"א אדר ב תשע"ד, 13 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.