לפני: כב' השופט יוסף יוספי

החלטה

1. בהמשך לבקשה ולתגובה שהוגשו, אני מוצא כי יש להותיר על כנה את ההחלטה שניתנה בדיון שהתקיים ביום 7.12.17.

כפועל יוצא, יפעלו הצדדים כפי שיפורט להלן.

2. באשר לעילה בנושא חשיפה לחומרים – הצדדים יבואו בדברים במגמה לגבש עובדות מוסכמות לשם מינוי מומחה.

ב"כ התובע תודיע דבר לבית הדין לא יאוחר מיום 20.3.18.

3. באשר לעילה בנושא עבודה במשמרות והנזק הגופני שנגרם בגינה – כפי שדובר בדיונים קודמים, התיק בפרשת אלעד תומר, נידון בבית הדין הארצי, התקיים בו דיון אחד, ודיון נוסף קבוע לחודש 04/18. אמנם, שם מדובר בנזק נפשי וכאן בנזק גופני, אולם כבר למקרא החומר שהוגש שם, עולה כי הצדדים מתייחסים גם לנזק הגופני, וכבר הוגש שם חומר בנושא, לרבות חומר ממשרד העבודה. לפיכך, ראוי להמתין להכרעה בבית הדין הארצי בתיק זה, ולבחון אם יש בה כדי להשליך גם על המקרה דנן.

בנושא זה יעקבו הצדדים אחר הדיונים בבית הדין הארצי ויודיעו דבר לבית הדין עד ליום 1.5.18.

4. לעיון –21.3.18, 2.5.18.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ח, (21 פברואר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.